Заява КВУ за результатами спостереження другого туру виборів

ВИСНОВКИ

1. Під час організації повторного голосування виборчі комісії покращили якість своєї роботи. Спостерігачами КВУ не було виявлено серйозних порушень з боку комісій. Однак викликають побоювання серйозні зміни в складі окремих ТВК: Краматорської (7 замін), Сєвєродонецької (5 замін) та Запорізької (4 заміни) комісій. У Полтаві та Запоріжжі місцеві організації партій змінили голів відповідних ТВК. Це може негативно позначитися на роботі комісій в день голосування та під час встановлення результатів виборів. 

2. Активність виборчих кампаній кандидатів напередодні другого туру знизилася. Частково це стосується навіть міст, де кандидати набрали майже однакову кількість голосів. Найпоширенішими формами агітації стали розміщення матеріалів в ЗМІ та на носіях зовнішньої реклами, а також поширення виборчих листівок. В той же час кандидати стали менше використовувати такі форми агітації як проведення масових та публічних заходів...

ҐЕНДЕРНИЙ МОНІТОРИНГ КВУ НА МІСЦЕВИХ ВИБОРАХ 2015 (ЗАЯВА №5)

КВУ проаналізував результати виборів до обласних рад. 

За даними двадцяти з двадцяти двох обласних рад, щодо яких вже оприлюднено офіційні результати, обрано 222 депутатки та 1249 депутатів. На момент підрахунку, ще не оприлюднено офіційні результати виборів до Харківської та Черкаської обласних рад.

Середній рівень представництва жінок в обласних радах – 15,1%. 

ҐЕНДЕРНИЙ МОНІТОРИНГ КВУ НА МІСЦЕВИХ ВИБОРАХ 2015 (ЗАЯВА №4)

КВУ проаналізував результати виборів до міських рад м. Києва та міст-обласних центрів.

За даними з 19 міських рад, щодо яких вже оприлюднено офіційні результати, обрано 190 депутаток та 842 депутати. Таким чином, середній рівень представництва жінок в міських радах – 18,4%. 

Найбільший рівень представництва жінок – у Чернігівській міській раді, 33,3%. 14 з 42 новобраних депутатів цієї ради – жінки. У Львівській міській раді рівень представництва жінок досяг 25%, з 64 новообраних депутатів, 16 є жінками.

Найнижче представництво жінок – у Івано-Франківській, Кіровоградській міських радах (по 9,5%) та міській раді Ужгорода (8,3%). З 36 депутатів Ужгородської міської ради тільки 3 жінки.

Ґендерний моніторинг КВУ на місцевих виборах 2015 (Заява №3)

Низький рівень представництва жінок серед лідерів списків та керівників партій може бути причиною недостатньої партійної підтримки жінок-кандидаток під час передвиборчої кампанії. Таке припущення робить Комітет виборців України за проміжними результатами ґендерного моніторингу на місцевих виборах.

ЗАЯВА: Попередні результати моніторингу фінансування виборчих кампаній

Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України» проводить моніторинг фінансування виборчої кампанії кандидатами на посаду міського голови. Моніторинг проводиться в п’яти пілотних містах: Рівне, Херсон, Черкаси, Мукачеве, Тернопіль. Моніторинг передбачає перевірку прозорості виборчих фінансів та моніторинг політичної реклами на телебаченні.

Ґендерний моніторинг КВУ на місцевих виборах 2015 (заява №2)

Комітет виборців України проаналізував списки місцевих організацій партій, зареєстрованих на вибори до обласних рад. В середньому, рівень представництва жінок в списках до обласних рад по всій Україні дорівнює 29,6%. Норма про квоту була дотримана у 195 списках з 318, тобто у переважній більшості. Порівняно зі списками до міських рад м. Києва та міст-обласних центрів, партії рідше дотримувались квоти.

Звіт КВУ по спостереженню за днем виборів

Звіт КВУ по спостереженню за днем виборів 25 жовтня 2015 року.

ВИСНОВКИ

1. КВУ вважає, що день голосування на місцевих виборах, за виключенням виборів у кількох територіальних громадах, в цілому відповідав стандартам вільних та демократичних виборів. Зафіксовані порушення чинного законодавства в переважній більшості не мали суттєвого впливу на результат голосування. Водночас, в місті Дніпропетровськ та Київській області кількість порушень була значно вищою, ніж в середньому по Україні.

2.      У містах Маріуполь та Красноармійськ (Донецька область) та Сватове (Луганська область) через численні порушення, пов’язані із друком бюлетенів, помилками в їх тексті та не передачею бюлетенів до ДВК було зірвано виборчий процес. Якщо у містах Красноармійськ та Маріуполь вибори не відбулися через відсутність виборчих бюлетенів, то у Сватове причиною зриву виборів стали грубі помилки у тексті бюлетенів...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Мультимедіа
Фото
Вибори на окупованих територіях України: вирішення проблеми