Вони поділили ситуації на категорії високого та низького ризику, включаючи розмову та спів.

У деяких ситуаціях нам, можливо, слід послабити обмеження, а в інших – посилити.

Дослідники кажуть, що потік повітря також є основним фактором розповсюдження інфекційних крапель, що несуть вірус.

Двометрове соціальне дистанціювання народилося в 2020 році, так?

Неправильно. Йому більше 100 років, і його запропонував німецький вчений Карл Флюгге в 1897 році. Більше того, нещодавні дослідження показали, що краплі від чхання можуть пройти до восьми метрів. Тож чи є стандартні вказівки щодо дистанції застарілими?

Побоювання з приводу таких фактів призвело до створення нової таблиці в стилі "світлофор", яку запропонували дослідники з Оксфорда та Массачусетського технологічного інституту, опублікованої в медичному журналі 

BMJ

Вони стверджують, що керуватися безпечним дистанціюванням на 1–2 метри є "надмірним спрощенням", заснованим на "застарілій науці".

Натомість дослідники віддають перевагу більш точній моделі, що базується на контексті та ризиках.

Мовчки стояти поруч з кимось на відкритому повітрі менш небезпесно у плані передачі вірусу, ніж перебувати тривалий час у галасливому барі.

То чи настав час переосмислення?

Основна ідея, що стоїть за діаграмою, полягає в тому, що «впливи навколишнього середовища є складними» і вимагають різних, відповідно відкаліброваних реакцій.