КВУ склав рейтинг «ТОП-10 народних депутатів, які саботують голосування у Верховній Раді». До рейтингу потрапили депутати, які взяли участь в найменшій кількості голосувань упродовж 6 сесії (дані до 12 липня). Про це йдеться в звіті: "Підсумки 6-ої сесії Верховної Ради: головні провали та здобутки", який було виконано в рамках проекту Дослівно.

Серед них члени «Опозиційного блоку» Є. Бакулін (0 голосувань із 2081), В. Рабінович (9 голосувань), С. Льовочкін (12), член НФ Д. Дзензерський (7), позафракційні К. Жеваго (10), Д. Ярош (15), Є. Мураєв (18), Е. Матвійчук (33), член БПП В. Чепинога (13) та представник «Волі Народу» В. Богуслаєв (10). Таким чином, троє народних депутатів жодного разу не проголосували упродовж сесії. Це Є. Бакулін та С. Клюєв і О. Онищенко, який розшукує українська влада.

У п’ятницю, 14 липня, о 10:30, в Українському кризовому медіа-центрі (Український дім, вул. Хрещатик, 2) відбудеться прес-конференція Комітету виборців України: «Підсумки 6-ої сесії Верховної Ради: головні провали та здобутки».

Під час заходу буде презентовано звіт КВУ щодо підсумків роботи Верховної Ради упродовж 6-ої сесії (лютий-липень 2017).

Теми заходу:

Спікери:

Олексій Кошель – генеральний директор КВУ

Денис Рибачок – аналітик КВУ

Вхід за редакційними посвідченнями.

Комітет виборців України продовжує реалізацію проекту "Рейтинг діяльності голів обласних державних адміністрацій". Метою проекту є оцінка рівня управлінської ефективності представників виконавчої влади на місцях.

У рамках проекту вже було представлено два дослідження КВУ. Перший рейтинг було складено за підсумками 2016 року, другий – за підсумками І кварталу 2017 року. Відповідні рейтинги складаються щоквартально.

Комітет виборців України в рамках проекту Дослівно проаналізував участь народних депутатів в голосуванні упродовж червня. За даними дослідження 50 депутатів пропустили 90% голосувань Ради. Із них 11 не проголосували жодного разу.

Це депутати «Опозиційного блоку» С. Льовочкін, Н. Шуфрич, В. Рабінович, Є. Бакулін, член «Волі Народу» В. Богуслаєв, В. Чепинога із БПП, позафракційні К. Жеваго, А. Білецький та Д. Ярош, а також нардепи-втікачі С. Клюєв та О. Онищенко.

Комітет виборців України в рамках проекту «Дослівно» проаналізував відвідування народними депутатами пленарних засідань Верховної Ради. За даними дослідження шестеро народних депутатів пропустили всі засідання парламенту в червні.

Серед таких депутатів Євген Бакулін («Опозиційний блок»), В’ячеслав Богуслаєв («Воля Народу»), Андрій Білецький, Дмитро Ярош (позафракційні), а також Сергій Клюєв та Олександр Онищенко, яких розшукує українська влада. Ці депутати не відвідали жодного засідання Ради як за даними письмової, так і електронної реєстрацій. Ще 43 нардепи пропустили більше половини засідань Ради.

У червні найкраще відвідували засідання ВРУ депутати Радикальної партії Олега Ляшка та «Народного Фронту», найгірше – «Волі Народу» та «Опозиційного блоку».

В середньому на засіданнях Ради було зареєстровано 91% депутатів фракції РПЛ, 88% – «Народного Фронту», 87% – БПП, 86% – ВО «Батьківщини», 80% – «Самопомочі», 77% – групи «Відродження», 76% – групи «Воля Народу», 73% – позафракційних депутатів, 70% – «Опозиційного блоку».

Всього в червні відбулося 11 пленарних засідань Ради. В середньому на них були зареєстровані 351 із 422 народних депутатів.

Комітет виборців України закликає народних депутатів внести зміни до календарного плану Верховної Ради, продовживши роботу парламенту до 11 серпня. На разі, відповідно до Постанови ВРУ «Про календарний план проведення шостої сесії Верховної Ради України восьмого скликання», шоста сесія має бути закрита у п’ятницю, 14 липня.

Продовжити роботу парламенту необхідно з огляду на потребу в прийнятті законів для проведення пенсійної, земельної, медичної реформ, а також визначення статусу окупованих територій. Так, пакет законопроектів щодо пенсійної реформи був внесений урядом лише 22 червня, проекти законів із медичної реформи прийняті за основу, законопроекти щодо земельної реформи та визначення статусу окупованих територій на разі не подані до парламенту.

У разі продовження роботи Ради за чинним календарним планом у депутатів залишиться лише 4 дні пленарних засідань для розгляду цих та інших питань. Це створює ризик того, що відповідні закони або не будуть прийняті взагалі, або будуть розглянуті поспіхом, що може негативно позначитися на їх якості.

За словами голови КВУ Олексій Кошеля упродовж шостої сесії Верховної Ради було заплановано провести 33 дні пленарних засідань. Однак чотири рази голова ВРУ Андрій Парубій був змушений достроково закривати засідання Ради через брак кворуму. Тому було б логічно вимагати, щоб депутати відпрацювали вказаний час у липні-серпні.

«Продовження сесії на один місяць не означатиме втрату народними депутатів своїх відпусток. У народних депутатів залишиться понад три тижні (із 12 серпня по 5 вересня) для відпочинку, що відповідатиме вимогам трудового законодавства», – зазначив Олексій Кошель.

Комітет виборців України в рамках проекту «Дослівно» склав рейтинг фракцій та груп Верховної Ради за рівнем фінансового популізму. Аналіз було проведено на основі висновків Міністерства фінансів України щодо можливостей фінансової реалізації законопроектів.

За січень-травень 2017 р. Мінфін надав експертні висновки щодо 738 проектів законів. Із них кожен третій (296 законопроектів) отримав негативний висновок Міністерства.

Антилідером рейтингу за кількістю нереалістичних законопроектів є фракція «Опозиційного блоку». За січень-травень депутати Опоблоку подали 75 законопроектів, із яких 61, або 81%, отримали негативний висновок Мінфіну.

На другому місці Радикальна партія Олега Ляшка. Депутати РПЛ долучилися до розробки 79 законопроектів, із яких 56, або 71%, були визнані нереалістичними до виконання.

На третьому місці депутати «Волі Народу» - 65% їхніх законопроектів отримали негативний висновок Мінфіну.

Результати по інших політичних силах: ВО «Батьківщина» – 58% нереалістичних законопроектів, «Відродження» – 57%, «Самопоміч» – 55%, БПП – 54%, «Народний Фронт» – 49%.

«Той факт, що Мінфін «рубає» кожен третій законопроект свідчить про 2 масштабних проблеми в українському парламенті: по-перше, низька якість проектів законодавчих актів; по-друге, масштаби популізму, які вже стали загрозливими для парламентської роботи», – зазначив голова КВУ Олексій Кошель.

Методологія. У випадку, якщо серед авторів законопроекту були депутати різних фракцій та груп, такий проект закону зараховувався як ініціатива кожної із таких політичних сил.