Звіт КВУ по спостереженню за днем виборів
Звіт КВУ по спостереженню за днем виборів 25 жовтня 2015 року. ВИСНОВКИ 1. КВУ вважає, що день голосування на місцевих виборах, за виключенням виборів у кількох територіальних громадах, в цілому відповідав стандартам вільних та демократичних виборів. Зафіксовані порушення чинного законодавства в переважній більшості не мали суттєвого впливу на результат голосування. Водночас, в місті Дніпропетровськ та Київській області кількість порушень була значно вищою, ніж в середньому по Україні. 2.      У містах Маріуполь та Красноармійськ (Донецька область) та Сватове (Луганська область) через численні порушення, пов’язані із друком бюлетенів, помилками в їх тексті та не передачею бюлетенів до ДВК було зірвано виборчий процес. Якщо у містах Красноармійськ та Маріуполь вибори не відбулися через відсутність виборчих бюлетенів, то у Сватове причиною зриву виборів стали грубі помилки у тексті бюлетенів...
ВИСНОВКИ 1. КВУ вважає, що день голосування на місцевих виборах, за виключенням виборів у кількох територіальних громадах, в цілому відповідав стандартам вільних та демократичних виборів. Зафіксовані порушення чинного законодавства в переважній більшості не мали суттєвого впливу на результат голосування. Водночас, в місті Дніпропетровськ та Київській області кількість порушень була значно вищою, ніж в середньому по Україні. 2.      У містах Маріуполь та Красноармійськ (Донецька область) та Сватове (Луганська область) через численні порушення, пов’язані із друком бюлетенів, помилками в їх тексті та не передачею бюлетенів до ДВК було зірвано виборчий процес. Якщо у містах Красноармійськ...
ЗВІТ №2 ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОВГОТЕРМІНОВОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ. За період 29 вересня - 22 жовтня
У порівнянні із попередніми місцевими виборами, Центральна виборча комісія була вимушена частіше втручатись в роботу тервиборчкомів. Окрім цього, ЦВК довелося самостійно прийняти шість рішень щодо реєстрації кандидатів, оскільки ТВК відмовлялись це робити.  Спостерігачами КВУ було зафіксовано понад 1800 порушень виборчого законодавства...
ВИСНОВКИ 1. У порівнянні із попередніми місцевими виборами, Центральна виборча комісія була вимушена частіше втручатись в роботу тервиборчкомів. Так, на виборах у 2010 році ЦВК достроково припинила повноваження лише однієї ТВК, тоді як на цих виборах таких комісій уже сім. Окрім цього ЦВК довелося самостійно прийняти шість рішень щодо реєстрації кандидатів, оскільки ТВК відмовлялись це робити. 2. Тервиборчкоми не дотримуються норм Закону «Про місцеві вибори» та ігнорують вимоги ЦВК і судові рішення. КВУ застерігає, що упередженість виборчих комісій може затягнути, ускладнити, а то й зробити неможливим встановлення результатів місц...
Заява КВУ по результатам спостереження за реєстрацією кандидатів на місцевих виборах
Заява КВУ по результатам спостереження за процесом реєстрації кандидатів на місцевих виборах 25 жовтня 2015 року. ВИСНОВКИ Лише дві парламентські політичні партії («Блок Петра Порошенка «Солідарність» та ВО «Батьківщина») беруть участь у місцевих виборах в усіх регіонах України та висунули своїх кандидатів до всіх обласних та міських рад обласних центрів. Аналіз виборчих списків до міських рад обласних центрів засвідчив, що три парламентські партії (окрім «Народного Фронту») фактично відмовились від ведення кампанії в окремих регіонах. Так, «Опозиційний блок» не висунув своїх кандидатів до міських рад Хмельницького та Тернополя. Також ця політична сила не приймає участь у виборах до Тернопільської і Харківської обласних рад.
Заява КВУ по результатам спостереження за процесом реєстрації кандидатів на місцевих виборах 25 жовтня 2015 року. ВИСНОВКИ 1. Лише дві парламентські політичні партії («Блок Петра Порошенка «Солідарність» та ВО «Батьківщина») беруть участь у місцевих виборах в усіх регіонах України та висунули своїх кандидатів до всіх обласних та міських рад обласних центрів. Аналіз виборчих списків до міських рад обласних центрів засвідчив, що три парламентські партії (окрім «Народного Фронту») фактично відмовились від ведення кампанії в окремих регіонах. Так, «Опозиційний блок» не висунув своїх канд...
Ґендерний моніторинг КВУ на місцевих виборах 2015 року
Проміжні результати ґендерного моніторингу Комітету виборців України на місцевих виборах 2015 року.  Місцеві вибори 25 жовтня 2015 р. – перші вибори в Україні, що проходять за існування ґендерної квоти у виборчому законодавстві. Хоча норма про квоту не передбачає санкції за її невиконання, Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України» (КВУ) вважає саму появу такої норми прогресом для виборчого законодавства України. Включення положення про квоту дозволило піднести проблему відсутності ґендерної рівності на порядок денний суспільства. 
Місцеві вибори 25 жовтня 2015 р. – перші вибори в Україні, що проходять за існування ґендерної квоти у виборчому законодавстві. Хоча норма про квоту не передбачає санкції за її невиконання, Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України» (КВУ) вважає саму появу такої норми прогресом для виборчого законодавства України. Включення положення про квоту дозволило піднести проблему відсутності ґендерної рівності на порядок денний суспільства. Неімперативний характер квоти спровокував чисельні дебати, а також судові позови  проти Центральної виборчої комісії. КВУ наполягає на необхідності поваги до Закону, який ЦВК розтлумачил...
ЗВІТ № 1. ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОВГОТЕРМІНОВОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ. За період 5 вересня - 28 вересня
Звіт КВУ за результатом довгострокового спостереження за місцевими виборами у період: 5-28 вересня. ВИСНОВКИ  1. Закон «Про місцеві вибори» в цілому дозволяє провести вибори у відповідності до Конституції та міжнародних стандартів. Разом з тим, Закон містить ряд недоліків. Ключовими з них є складна для розуміння учасниками виборчого процесу система виборів до місцевих рад, порушення рівності виборчих прав кандидатів та застарілість окремих виборчих процедур. 2. Продовження роботи більшості членів ЦВК після завершення строку їх повноважень є негативним фактором. Такі члени Центрвиборчкому можуть бути звільнені в будь-який момент, що може негативно вплинути на їх безсторонність.
ВИСНОВКИ Закон «Про місцеві вибори» в цілому дозволяє провести вибори у відповідності до Конституції та міжнародних стандартів. Разом з тим, Закон містить ряд недоліків. Ключовими з них є складна для розуміння учасниками виборчого процесу система виборів до місцевих рад, порушення рівності виборчих прав кандидатів та застарілість окремих виборчих процедур. Продовження роботи більшості членів ЦВК після завершення строку їх повноважень є негативним фактором. Такі члени Центрвиборчкому можуть бути звільнені в будь-який момент, що може негативно вплинути на їх безсторонність. Рішення ЦВК про непроведення виборів на окремих територіях Донецької та Луганської областей відповідає потребі безпеки учасників виборчого процесу.
Звіт КВУ: "Старт виборчої кампанії: брудні технології, підкуп та натиск новачків"
Упродовж червня-серпня 2015 року регіональні представники Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» проводили моніторинг підготовки політичних партій та потенційних кандидатів до місцевих виборів. За результатом спостереження підготовлено звіт: "Старт виборчої кампанії: брудні технології, підкуп та натиск новачків". ВИСНОВКИ Потенційні кандидати та місцеві організації політичних партій розпочали проводити виборчі кампанії ще до офіційного старту виборчого процесу. Впродовж червня-серпня 2015 року найпоширенішою формою роботи із виборцями стало розміщення матеріалів в ЗМІ та на носіях зовнішньої реклами (білборди, сітілайти). Такі форми роботи стали переважаючими у 15 областях України...
Упродовж червня-серпня 2015 року регіональні представники Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» проводили моніторинг підготовки політичних партій та потенційних кандидатів до місцевих виборів.  За результатом спостереження підготовлено звіт: "Старт виборчої кампанії: брудні технології, підкуп та натиск новачків". Скачати звіт у форматі doc
Аналітичний звіт КВУ: "Яким має бути новий Закон про місцеві вибори: погляд громадськості"
> Аналітичний звіт «Яким має бути новий закон про місцеві вибори: погляд громадськості» підготовлено за результатом громадських обговорень змін до законодавства про місцеві вибори. Обговорення проходили в червні-липні 2015 року у переважній більшості областей України.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9