Спостерігачі КВУ відзначають такі порушення виборчого законодавства як наявність незаконної агітації в день голосування та незаконні дії окремих виборчих комісій.  

Спостерігачі КВУ повідомили про наявність в день голосування матеріалів незаконної агітації. За оцінкою спостерігачів КВУ найбільше матеріалів незаконної агітації поширюється від імені політичних партій («Слуга Народу», «Опозиційна платформа за Життя», «Опозиційний блок»). Також наявні матеріали ще від імені 5 політичних сил (Аграрна партія України, ВО «Свобода», «Голос», «ЄС», ВО «Батьківщина») і низки кандидатів у одномандатних округах.

Деякі з таких матеріалів було поширено безпосередньо перед днем голосування. Так, у Миколаєві розклеєні агітаційні листівки, виконані в стилістиці політичної партії «Слуга народу», на яких зображено виборчий бюлетень із двома прізвищами кандидатів, одне із яких закреслено. У Вінниці в день голосування розміщено агітаційні матеріали від імені Аграрної партії України, ВО «Батьківщина», партії «Опозиційна платформа За життя», кандидата Олександра Околіта.

Спостерігачі КВУ відзначають проблеми в роботі окремих комісій. Так, у Миколаєві дільниця №480904 розпочала засідання комісії близько сьомої ранку, хоча відповідно до закону засідання мало розпочатися не раніше 07:15. Після втручання представників КВУ засідання було відмінено, відкрити сейф комісія не встигла. В ОВО №127 на дільниці №480730 о 08:00 в скриньках для голосування не було контрольних талонів, однак виборцям розпочали видавати бюлетені. У Вінницькій області зафіксовано поодинокі випадки порушення процедури проведення підготовчого засідання, наприклад на дільниці ОВО №11 №051525 не було оголошено кількість отриманих ДВК бюлетенів. У Хмельницькій області в ОВО №193 (дільниця №680535) не розвішано плакати із кандидатами (вони розкладені на столі), а також на дошці оголошень відсутні копії протоколів.

Окремі дільниці не було відкрито вчасно. Так, на Вінниччині станом на 08:20 в ОВО №11 одна дільниця (№051533) не розпочала голосування, члени комісії перераховують наявні бюлетені. На Кіровоградщині в ОВО №99, дільниця № 350911 відкрилася із запізненням на 15 хв.

Спостерігачі Комітету виборців повідомляють про масові факти порушень чинного законодавства у день тиші. Зокрема, попри законодавчу заборону, 20 липня в округах все ще розміщено агітаційні матеріали політичних партій і кандидатів. Також впродовж останніх днів було розміщено нові білборди, які не мають вихідних даних, але при цьому виконані в стилістиці окремих кандидатів та партій.

Спостерігачі КВУ повідомили про незаконну агітацію в Закарпатській, Запорізькій, Херсонській, Кіровоградській, Донецькій, Одеській, Черкаській, Миколаївській, Чернігівській областях. Також реклама кандидатів і партій активно присутня в мережі Інтернет.

На Херсонщині в ОВО №186 біля траси Херсон-Каховка розміщено низку білбордів, виконаних в стилістиці політичної партії «Слуга Народу» і написом: «Зробимо їх ще раз! 21 липня». Також в ОВО №186 розміщено білборди на білому фоні із написом: «За свого. Не втрать свою землю!». В ОВО №184 білборди із написом: «З турботою про людей! 21 липня. Обирай!». В ОВО №185 – білборди «#нашПАШ», що може відповідати ініціалам одного з кандидатів, а саме Павла Філіпчука, кандидата від «Опозиційної платформи За життя».

У Запорізькій області в ОВО №80 20 липня розміщено білборди із написом: «За рабочие места для молодежи. Владимир Кюрчев», «За сучасну медицину. Дмитро Нестеренко». На Чернігівщині (ОВО №210) спостерігачі КВУ зафіксували значну кількість агітаційних матеріалів досі розміщені на дошках оголошень і стовбах електроопор. У місті Кропивнцький (ОВО №99) 20 липня присутня агітація кандидата Олександра Дануци. У місті Слов’янськ розміщено зовнішню рекламу, виконану в стилістиці політичних партій «Опозиційна платформа За життя» і «Опозиційний блок». Окремі білборди виконано в радянській стилістиці.

В мережі Інтернет має місце реклама офіційного сайту кандидата в народні депутати України у ОВО №221 Володимира Петрова, а також сторінка з ознаками чорного PR проти кандидата в народні депутати по ОВО №96 Ярослава Москаленка. Також поширюється реклама звернення одного із лідерів партії «Патріот» Михайла Чурила і політичної партії «Опозиційний блок».

На Закарпатті в «день тиші» від імені одного з кандидатів розсилають агітаційні смс. Такі SMS отримали у суботу зранку, 20 липня, відразу двоє короткотермінові спостерігачі КВУ в Закарпатській області. SMS написані угорською мовою, і окрім порушення виборчого законодавства містить ознаки дезінформації та маніпуляції. SMS повідомлення підписане від імені Ласло Брензовича, лідера КМКС (Товариства угорської культури Закарпаття). Водночас у повідомленні закликається голосувати за 3-й номер у бюлетені мажоритарного округу №73, хоча під цим номером в бюлетені – кандидат-клон Ласло Брензовича.

До спостерігачів КВУ надходить низка повідомлень про факти масштабних технологій купівлі голосів виборців шляхом на в.о.208 (Чернігівська обл.) та в.о.106 (Луганська обл.).

Так, впродовж 18-19 липня у Бахмацькому, Борзнянському, Ічнянському, Талалаївському, Куликівському та Менському районах Чернігівської обл. була організована мережа масового заповнення виборцями заяв до кандидата в народні депутати України Костянтина Бровченка, у яких містяться обіцянки надати виборцям майнові блага. Текст заяви містить прохання забезпечити виборців розміром орендної плати не менше, аніж 4000 гривень за гектар. При цьому зміст та форма заяви чітко формують її сприйняття виборцем як гарантію виконання такої вимоги самим кандидатом і, відповідно, можливістю отримати фінансові дивіденди в майбутньому.

Використання концертних та шоу технологій стало однією з головних форм передвиборчої агітації в останні тижні кампанії.

«При цьому концертні та шоу-технології масово використовувалися не лише політичними партіями, але й кандидатами в одномандатних округах. У багатьох округах ця технологія стала головною для місцевих політиків. У частині населених пунктів концерти за сприяння політиків відбувалися щокілька днів із залученням різних виконавців. В результаті могло скластися враження, що округах частіше співали й жартувати артисти, аніж реально говорили кандидати», - зазначив аналітик КВУ Денис Рибачок.

У понеділок, 22 липня о 10:00 у прес-центрі УНІАН (вул. Хрещатик 4, Київ) відбудеться прес-конференція КВУ, де буде оприлюднено «Висновки КВУ щодо дня голосування 21 липня». 

Основні теми:

- оцінка КВУ дня виборів;

- кількість та характер виявлених порушень;

- основні проблеми на дільницях.

Спікери:

Олексій Кошель – генеральний директор КВУ

Денис Рибачок – аналітик КВУ

Спостерігачі КВУ повідомляють про окремі випадки використання адміністративного ресурсу на виборах у низці регіонів України. За оцінкою організації факти та масштаби використання технології адмінресурсу не є значними і є співставними із використанням цієї технології на парламентських виборах 2014 р.

Однією із форм адміністративного ресурсу є публічна підтримка кандидатів особами, які працюють в органах місцевого самоврядування чи органах державної влади. Також це проявляється у проведенні спільних заходів, які проводяться кандидатами в народні депутати спільно із місцевими чиновниками. Так, у Київській області кандидат в народні депутати Ольга Василевська-Смаглюк («Слуга Народу») супроводжує голову Київської ОДА під час його робочих візитів по районах області. Зокрема, під час введення в експлуатацію нової захисної Арки на Чорнобильській АЕС 10 липня 2019 року, а також 13 липня – під час освітнього заходу в міському парку міста Буча.

В Одеській області має місце публічна підтримка кандидата в ОВО №133 Д. Танцюри (член політичної партії «Довіряй Ділам») з боку Одеського міського голови Г. Труханова. На Харківщині в ОВО №174 кандидат О. Ткаченко (самовисування) активно співпрацює в агітаційній кампанії разом із головою Новобаварської РДА та при публічній підтримці міського голови Харкова Г. Кернеса. В ОВО №178 агітаційні заходи кандидата А. Русецького (самовисування) відбуваються за активної підтримки і публічного висвітлення зі сторони міських голів Балаклії, Барвінкового та селищного голови Близнюків. За даними місцевих ЗМІ ці особи є бізнес-партнерами.

На Херсонщині в ОВО №184 11 липня у виданні «Online Нова Каховка» було опубліковано інтерв’ю секретаря Новокаховської міської ради під назвою: «Олександр Лук’яненко: Ігор Колихаєв буде достойним народним депутатом». І. Колихаєв є кандидатом в народні депутати України (самовисуванець).

До КВУ надійшла інформація, що на Луганщині в Сєвєродонецьку для зустрічі виборців із Є. Мураєвим залучалися працівники установ освіти, яким пропонувалася грошова винагорода у розмірі 300 грн.

Традиційною проблемою є використання інформаційних ресурсів органів місцевого самоврядування і державної влади для проведення прихованої агітації. Так, на веб-сайті Ярмолинецької РДА Хмельницької області було розміщено матеріал із написом «Ярмолинцям-619» та зображенням, на якому розміщено символіку політичної партії «За конкретні справи» О. Гереги. О. Герега є кандидатом в народні депутати в ОВО №192, що включає Городоцький, Дунаєвецький, Чемеровецький, Ярмолинецький райони. 

Серед іншого кандидати роздають секонд хенд, встановлють пам’ятники і привозять мощі святих.

Спостерігачі КВУ повідомляють про низку фактів прямого і непрямого підкупу виборців у більшості округів. За оцінкою КВУ факти та масштаби підкупу співмірні із позачерговими виборами 2014 року, однак під час виборів 2019 року ця технологія є більш різноманітною та складно доказовою в рамках чинного законодавства. Через це за оцінкою експертів КВУ переважна більшість фактів порушень законодавства через прямий і непрямий підкуп виборців не мають перспектив у рамках судового оскарження.