13 квітня 2017 року у комплексі «Авто-ріка» об 11:00 відбудеться громадське обговорення на тему запобігання політичній корупції. Захід організовано Черкаською обласною організацією КВУ.

Захід відбудеться в рамках проекту "Моніторинг прозорості надання державної підтримки політичним партіям", який реалізовується ВГО «Комітет виборців України» у співпраці з Національним демократичним інститутом міжнародних відносин та за фінансової підтримки Уряду Канади.

Під час зустрічі представників політичних партій та громадських організацій м. Канева 15 лютого 2017 року, було досягнуто згоди щодо напрямків діяльності, які були оформлені у вигляді МЕМОРАНДУМУ, і який заплановано до підписання всіма сторонами, які виявляють бажання співпрацювати в сфері запобігання політичної корупції в м. Каневі.

До участі в громадському обговоренні запрошуються представники місцевої влади, політичних партій, ЗМІ та громадськості.

Учасники:

• Ігор Ренькас, міський голова м. Канева;
• Сергій Ткаченко, секретар Канівської міської ради;
• Михлик Максим, керівник Черкаської обласної організації КВУ;
• Юрковська Алла, експерт ЧОО КВУ;
• Яків Прогнімак, керівник ГО «Шевченків край»;
• Представники політичних партій, громадських організацій м. Канева

У середу, 12 квітня, о 10:30 в Українському кризовому медіа-центрі відбудеться прес-конференція Комітету виборців України: «Річниця уряду: чи вдалося Гройсману налагодити взаємодію з Верховною Радою».

Під час заходу буде представлено дослідження КВУ щодо успішності співпраці уряду Гройсмана із Верховною Радою, а також оприлюднено рейтинг міністрів за рівнем взаємодії із Радою.

Теми:

-         скільки урядових законопроектів стають законами;

-         уряд Гройсмана та Яценюка: чиїх законопроектів більше приймає Рада;

-         які фракції підтримують урядові законопроекти;

-         хто з міністрів є слабкими ланками уряду;

-         які міністри найпродуктивніші;

-         хто з урядовців найчастіше ходить в Раду;

-         хто з членів Кабміну прогулює «годину запитань до уряду»;

-         кому з міністрів депутати найчастіше пишуть запити.

Спікери:

Олексій Кошель – генеральний директор ВГО КВУ;

Денис Рибачок – аналітик ВГО КВУ

Вхід вільний.

Комітет виборців України закликає фракції Верховної Ради розблокувати призначення нових членів ЦВК і невідкладно внести на розгляд Президента України оновлений список кандидатів на посади членів Центрвиборчкому.

До внесення нових кандидатур процес оновлення ЦВК фактично залишатиметься заблокованим. Ті кандидатури, які були внесені Президентом до Верховної Ради в червні 2016 року, не мають підтримки парламенту. За 10 місяців відповідна Постанова так і не була розглянута Верховною Радою, але, попри це, парламентські фракції не запропонували альтернативних кандидатів. У той же час відповідно до Регламенту Верховної Ради голосування за нових членів ЦВК має проходити по кожному кандидату окремо. Тобто, має відбутися 13 результативних голосувань, коли «за» проголосує понад 225 народних депутатів. Враховуючи цей факт, а також те, що у поданні Президента не відображено пропозиції трьох фракцій Ради (Радикальної партії Олега Ляшка, «Батьківщини» та «Опозиційного блоку»), результативне голосування щодо нових членів ЦВК фактично неможливе.

Парламентські вибори у Вірменії пройшли на тлі потенційно можливої загрози загострення ситуації у Нагірному Карабасі, де 2 квітня 2016 року розпочалась так звана чотириденна війна, приводом до якої послужило вбивство вірменського військового. 

31 березня Саргсян заявив: «2 квітня ми запалимо ладан над могилами наших військових, що загинули, відбиваючи напад Азербайджану». Ця заява демонструє, що зовнішньополітичний фактор лишається надважливим для вірменських виборців і на ці вибори покладаються величезні надії щодо врегулювання конфлікту у Нагірному Карабасі, попередні спроби вирішення якого характеризувались всебічною політичною безвідповідальністю сторін. Формула врегулювання конфлікту від ЄС та ООН є контраверсійною: у документах ООН є згадування прихильності територіальної цілісності Азербайджану, але це є цілком неприйнятною ситуацією для Вірменії, тому що навіть плюс, на якому наголошували представники євроспільноти, у вигляді стабільного припинення вогню опинився під великим питанням 2 квітня 2016 року та вчергове підтвердили нежиттєздатність Бішкекського протоколу та неможливість гарантувати безпеку на цих територіях силами РФ. Але Вірменія все ще виступає за сценарій врегулювання Карабаського конфлікту шляхом розміщення російського миротворчого контингенту по периметру лінії розмежування.

Цей фактор спричинив такі підсумки виборів:

- Орієнтація на Росію. Понад 90% голосів на виборах отримали політичні сили які у питаннях економіки та безпеки орієнтуються виключно на Росію. Дві партії, які відстоюють євроатлантичну інтеграцію сумарно отримали лише близько 7% голосів.

- Однопартійна більшість у парламенті. Пропрезидентська Республіканська партія, яка зараз має більшість мандатів у Національних зборах може підтвердити свій результат і сформувати однопартійну більшість. За попередніми результатами вона отримує близько 50% голосів. Це відкриває шлях до збереження при владі чинного президента Сержа Саргсяна і обрання його прем’єр-міністром у 2018 р.

- Міф про відкриті списки. Вибори вперше відбувалися за пропорційною системою із відкритими списками. Перехід на нову систему призвів лише до незначного збільшення черг (частині виборців було складно розібратися із процедурою голосування) та затягування із підрахунком голосів. Це важливо, оскільки українські політики часто спекулюють і пов’язують відкриті списки із «суцільним хаосом» і повним нерозумінням цієї системи виборцями.

- Традиційний підкуп. Система із відкритими списками не є запобіжником проти підкупу виборців. Вибори у Вірменії – чергове підтвердження. За даними місцевих експертів рівень підкупу у порівнянні із виборами 2012 р. (змішана система) лише збільшився. Цей фактор потрібно враховувати при проведенні виборчої реформи в Україні.

- Сила популізму. Масштаби популізму на виборах яскраво характеризують обіцянки політиків про майбутні інвестиції у вірменську економіку. В ході виборів керівник уряду пообіцяв залучення інвестицій у розмірі 3,2 млрд. дол. У відповідь найбільший олігарх і лідер виборчого блоку заявив, що його друзі невідкладно готові інвестувати у вірменську економіку 15 млрд. дол. Втім рекорд поставила Комуністична партія, заявивши, що в разі перемоги гарантовано залучить китайські інвестиції в розмірі 17-18 млрд.

- Технологія «шанованих людей». У низці регіонів у день виборів поблизу дільниць перебували групи «шанованих людей», які зустрічали виборців та просили зробити правильний вибір. На жаль, ця колоритна форма використання адмінресурсу була лише невеликою складовою механізмів підкупу, використання адмінресурсу, тиску на виборців, які дали можливість зберегтися при владі пропрезидентським силам.

Також представники ВГО КВУ, що брали участь у місії спостереження за виборами у Вірменії, відзначають значну кількість фактів порушення виборчого законодавства, використання адмінресурсу та тиску на виборців, ЗМІ та представників громадянського суспільства. 

Комітет виборців України продовжує реалізацію проекту "Рейтинг діяльності голів обласних державних адміністрацій". 

Метою проекту є оцінка рівня управлінської ефективності представників виконавчої влади на місцях. Саме громадська оцінка сприятиме підвищенню ефективності діяльності органів державної влади.

Перший рейтинг було складено за підсумками 2016 року. Публікація рейтингу викликала значний суспільний резонанс. В багатьох регіонах представники органів влади намагались вплинути на місцевих представників Комітету виборців України шляхом психологічного тиску.

Як і було анонсовано, рейтинги будуть складатись щоквартально. Наступний рейтинг за підсумками першого кварталу 2017 року буде оприлюднено в кінці квітня.

Методологія рейтингу буде складатись з таких елементів:

1. Безпосередня авторська група, що складатиме аналітичний звіт, – це експертна рада проекту із числа представників Комітету виборців України в Києві.

2. Формування панелі з місцевих експертів. Взяти участь в опитуванні може будь-яка людина, що має знання, досвід та інформацію в певній сфері, за яку відповідає обласна державна адміністрація (проведення реформ в області, боротьба з корупцією, взаємодія з громадянським суспільством тощо).

Заявку на участь в експертному опитуванні можна заповнити через google-форму (https://goo.gl/forms/ZQsmvfKvGLB0Z3IR2). Експертна рада в Києві акредитує бажаючих взяти участь в опитуванні, керуючись такими принципами:

а) кваліфікація експерта;

б) незаангажованість;

в) дотримання вибірки.

У кожній області буде опитано не менше 5-ти та не більше 15-ти експертів. Збір заявок буде тривати до 7 квітня.

3. Проведення опитування місцевих експертів. Усі відібрані експерти отримають електронний опитувальник, в якому зможуть оцінити діяльність голів обласних державних адміністрацій за різними напрямами роботи за 10-бальною шкалою. Опитування триватиме до 14 квітня.

4. Крім експертного опитування, на загальний рейтинг голів обласних державних адміністрацій будуть впливати офіційні дані статистики за 1-ий квартал.

5. Для об’єктивної і вичерпної інформації також надсилаються інформаційні запити в кожну обласну державну адміністрацію та використовуються дані про роботу відповідних органів з відкритих джерел.

Серед партій, які орендують комунальне майно в Чернівцях є й ті, що припинили активну діяльність.

27 березня з ініціативи Чернівецької обласної організації Комітет виборців України в обласному центрі відбулось громадське обговорення на тему: «Оренда комунального майна політичними партіями: виклики та перспективи».  Заступник директора, начальник управління обліку, використання та приватизації майна Департаменту економіки Тетяна Шпак ознайомила присутніх з проектом нового Положення  про оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Чернівців. Вона зауважила, що станом на кінець березня 2017 року в обласному центрі 9 політичних партій орендують 11 приміщень комунальної власності загальною площею близько 500 кв.м. Новим положенням про оренду передбачено для «розміщення політичних партій, громадських приймалень народних депутатів України  -  ставку у розмірі 7 відсотків від незалежної оцінки». 

Серед партій, які орендують комунальне майно є і ті, що припинили активну діяльність  НДП, УНП, СПУ, Демпартія, Партія зелених, «Наша Україна», КУН,  є і активно діючі: «Свобода» та «Батьківщина».  

Як відзначив член Правління облорганізації КВУ Тарас Халавка: «в обласному центрі зареєстровано 196 осередків політичних партій, тому важливим є забезпечення прозорості процесу в розподілі приміщень під оренду політичним силам, зокрема через конкурсні процедури».   

Представники присутніх політичних сил, зокрема партії соціалістів та РПЛ висловили бажання отримати в оренду приміщення комунальної власності під створення партійних офісів.

КВУ в рамках проекту Дослівно проаналізував голосування народних депутатів у березні. 11 народних депутатів жодного разу не проголосували за майже місяць роботи. 45 депутатів взяли участь у менше 10% голосувань. Загалом у березні відбулося 332 голосування.

Жодного разу не проголосували наступні депутати: Семен Семенченко, Тарас Пастух («Самопоміч»), Євген Бакулін, Вадим Рабінович («Опозиційний блок»), Вячеслав Богуслаєв («Воля Народу»), Денис Дзензерський («Народний Фронт»), Віталій Чепинога (БПП), а також позафракційні Євгеній Мураєв та Дмитро Ярош.