01 Сiчня 1994 - вибори народних депутатів Верховної Ради України , чергові
Результати пошуку:
Вибори Президента України 1 грудня 1991
Перші Вибори Президента України відбулись 1 грудня 1991 року. Використовувалася система абсолютної більшості. У разі відсутності кандидата, що набрав абсолютну більшість від числа тих, що взяли участь у виборах, передбачався 2-й тур, у якому б змагалися двоє, що набрали найбільше голосів. Але 2-й тур не знадобився. Леонід Кравчук посів 1-ше місце у всіх регіонах, за вийнятком трьох областей Галичини, де переміг В'ячеслав Чорновіл.
Референдум про незалежність відбувся в той же день, більше 90% проголосували відокремитися від СРСР. Всі шість кандидатів у президенти підтримували незалежність і агітували за пункт «так» на референдумі.
Результати
Кандидат | Кількість голосів | % | Висунення |
---|---|---|---|
Кравчук Леонід Макарович | 19,643,481 | 61.59 | Самовисування |
Чорновіл Вячеслав Максимович | 7,420,727 | 23.27 | Народний Рух України |
Лук'яненко Левко Григорович | 1,432,556 | 4.49 | Республіканська Партія України |
Гриньов Володимир Борисович | 1,329,758 | 4.17 | Самовисування |
Юхновський Ігор Рафаїлович | 554,719 | 1.74 | Самовисування |
Табурянський Леопольд Іванович | 182,713 | 0.57 | Народна Партія |
- Мітки:
16 Квiтня 2000 - Всеукраїнський референдум.
Передумови проведення референдуму
Референдум було ініційовано Президентом України Леонідом Кучмою і організовано Центральною виборчою комісією на основі "народної ініціативи" населення усієї країни.
Питання
На референдум було винесено чотири питання:
Питання | Голосів "за" | % голосів "за" | Голосів "проти" | % голосів "проти" | Недійсні бюлетні | % недійсних бюлетнів |
---|---|---|---|---|---|---|
Чи підтримуєте Ви пропозиції про доповнення статті 90 Конституції України новою третьою частиною такого змісту:
"Президент України може також достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо Верховна Рада України протягом одного місяця не змогла сформувати постійно діючу парламентську більшість або у разі незатвердження нею протягом трьох місяців підготовленого і поданого в установленому порядку Кабінетом Міністрів України Державного бюджету України", яка б установлювала додаткові підстави для розпуску Президентом України Верховної Ради України, та відповідне доповнення пункту 8 частини першої статті 106 Конституції України словами: "та в інших випадках, передбачених Конституцією України"? |
25 177 984 | 84,69% | 4 126 394 | 13,88% | 393 669 | 1,32% |
Чи згодні Ви з необхідністю обмеження депутатської недоторканності народних депутатів України і вилученням у зв’язку з цим частини третьої статті 80 Конституції України:
"Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані"? |
26 461 382 | 89,00% | 2 862 560 | 9,62% | 370 763 | 1,24% |
Чи згодні Ви із зменшенням загальної кількості народних депутатів України з 450 до 300 і пов’язаною з цим заміною у частині першій статті 76 Конституції України слів "чотириста п’ятдесят" на слово "триста", а також внесенням відповідних змін до виборчого законодавства? | 26 730 432 | 89,91% | 2 597 915 | 8,73% | 366 514 | 1,23% |
Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства? | 24 284 220 | 81,68% | 4 994 336 | 16,79% | 416 824 | 1,4% |
Народ України дав ствердну відповідь на усі чотири поставлені питання, проте відповідні зміни до законодавства так і не було внесено Верховною Радою.
- Мітки:
Вибори народного депутата Сільської ради с.Шарин, Черкаська обл., позачергові.
10 Березня 2013 - вибори народного депутата Сільської ради с.Шарин , Черкаська обл., позачергові.
- Мітки:
Депутати Кузнецовська знову хочуть позбутись мера міста
В яких саме порушеннях звинувачують міського голову Кузнецовська?
Ось перелік із пояснювальної записки до рішення міськради:
1. Міський голова після звільнення заступника з питань діяльності виконавчих органів ради Петрика Л.М. та керуючого справами виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Гузій Н.С., безпідставно не подавав міській раді на затвердження нові кандидатури чим порушив статтю 93 Регламенту Кузнецовської міської ради VI скликання та фактично паралізував діяльність виконавчих органів ради, якими керували відповідні заступники. В зв’язку з цим мешканці міста не можуть отримати вчасно довідки, документи, послуги тощо.
2. У зв’язку з тим, що міський голова не забезпечує здійснення наданих йому повноважень, а саме: проведення неправомочних засідань виконавчого комітету Кузнецовської міської ради 23.03.2012 року, 03.05.2012 року, 23.05.2012 року, 12.09.2012 року, не формування виконавчого комітету Кузнецовської міської ради шостого скликання.
3. Не проведення сесій міської ради на вимогу депутатів міської ради від 23.04.2012 року, 27.04.2012 року, 21.05.2012 року, 25.05.2012 року, не проведення чергових сесій.
4. Перешкоджання депутатам міської ради у виконанні своїх повноважень (в чому виражені перешкоджання не сказано - ред.).
5. Не розміщення проектів рішень ради на офіційному веб-сайті ради (власне мер особисто не має обов’язку розміщувати - за це відповідає окремий чиновник - ред.).
6. Не надання вчасно відповідей на депутатські звернення.
7. Порушення прав і свобод громадян та законів України (посилання на постанову адміністративного апеляційного суду, якої немає в Єдиному реєстрі судових рішень, а тому не зрозуміло про що саме йдеться - ред.)
Історія попередніх «імпічментів»
Кузнецовські депутати уже втретє голосують за дострокове припинення повноважень міського голови. Востаннє це відбувалось наприкінці травня 2012 року. Тоді Прокурор Кузнецовська опротестував рішення міської ради №401 від 18.05.2012 року «Про дострокове припинення повноважень міського голови Кузнецовська».
Крім того, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду визнано незаконними дії секретаря Кузнецовської міської ради Ігоря Куца щодо скликання 18 травня 2012 року 21 позачергової сесії Кузнецовської міської ради шостого скликання. А Житомирський апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення Рівненського окружного адміністративного суду.
Всього у Кузнецовській міськраді 34 обранця (разом з міським головою). 25 - фракція «Батьківщина», 3 - фракція «Свобода», 3 - фракція Партії регіонів та по одному депутату від УДАРу та від «Сильної України» Тігіпка, яка злилась із Партією регіонів.
Недовіру міському голові висловили опозиціонери.
Портал «Четверта влада» намагався дізнатись про реакцію мера, якого не пускають у власний кабінет. Однак у приймальні повідомили, що міського голови немає і не відомо коли буде. Ми запитали, чи відомо, якими будуть подальші кроки Сергія Анощенка. На що у приймальні сказали, що не знають точно, але скоріш за все він не погодиться з таким рішенням і буде звертатись до суду.
На мобільний Сергій Анощенко також не відповідає.
Як повідомляє портал OGO.UA, Сергій Анощенко оскаржив рішення ради в прокуратуру.
Портал «Четверта влада» спробує пізніше зв’язатися із міським головою Кузнецовська.
Наскільки правомірне рішення міськради
Прокоментувати ситуацію ми попросили виконавчого директора РОГО «Комітет виборців України», адвоката Миколу Глотова.
Разом з тим рішення не приймається саме по собі, а повинно буту обґрунтоване певними доказами. Тобто, як я вказував попередньо, підтверджуватися, наприклад, рішеннями судів.
Водночас після набрання чинності таким рішенням його міський голова може оскаржити до суду.
Другий, без попереднього зупинення дії за власним рішенням, міський голова може відразу оскаржити таке рішення до адміністративного суду.
Третій, якщо міський голова дії акту не зупиняє і не оскаржує, а просто ігнорує. Якщо це робить голова і інші посадовці ради, тобто голова продовжує працювати, то у цій ситуації ті депутати, які будуть не згідні з такою поведінкою голови можуть звернутися до суду з позовом. І вже в судовому порядку вимагати від голови міської ради виконати рішення ради. Водночас можуть мати місце і інші варіанти. Та все передбачити складно.
http://www.4vlada.com/analytics/19421
Визначено переможців першого туру конкурсу мікро-грантів для підтримки громадських ініціатив на Одещині
Одеською обласною організацією ВГО “Комітет виборців України” визначено переможців першого туру відкритого конкурсу мікро-грантів для підтримки місцевих адвокаційних ініціатив Одещини, котрий впроваджується за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».
З поданих на конкурс 14 проектів, експертна комісія підтримала для надання фінансування лише три проектні пропозиції загальним бюджетом в 33500 грн. (з необхідністю невеликих уточнень та доповнень):
1. Проект «Благоустрою Ізмаїла нову якість!», Ізмаїльська міська громадська організація «Право на майбутнє», керівник проекту Світлана Гудь. Мета адвокаційної кампанії – сприяти реалізації та захисту прав жителів м. Ізмаїла Одеської області в сфері благоустрою території шляхом розробки, вдосконалення, прийняття та реального застосування нових правил благоустрою.
2. Проект “Невід’ємне право самого життя – доступна вода”, Татарбунарська районна громадська екологічна організація «Відродження», керівник проекту Ірина Вихристюк. Мета адвокаційної кампанії — сприяти реалізація прав мешканців міста Татарбунари на належне водозабезпечення.
3. Проект “Підвищення відкритості, прозорості та підзвітності діяльності місцевих органів державної влади та місцевого самоврядування шляхом активізації дій громадськості з питань регуляторної політики”, Фонд підтримки підприємництва м. Ізмаїла, керівник проекту Валентина Стойкова. Мета адвокаційної кампанії - демократизація процесів прийняття регуляторних актів органами місцевого самоврядування у сфері господарської діяльності на місцевому рівні.
Наразі оголошено 2-й тур конкурсу мікро-грантів для підтримки місцевих адвокаційних ініціатив Одеської області, бюджет якого складає 68000 грн. (максимальний розмір мікро-гранту — 14500 грн.). Проектні заявки, направлені на проведення адвокаційних кампаній, приймаються до 04 лютого 2013 року включно. Заявки слід оформити за стандартними аплікаційними формами ООО ВГО КВУ й надіслати поштою на адресу: а/с 209, м. Одеса, 65023, а також електронною поштою на адресу: odesakvu@ukr.net.
- Мітки:
Про підсумки спостереження за перевиборами сільських та селищних голів в Криму
На відміну від передвиборної кампанії, день голосування на перевиборах сільських і селищних голів пройшов без серйозних порушень. Про це заявив голова Кримського відділення Комітету виборців України Андрій Крисько.
За його інформацією, як і в період останніх парламентських виборів, основною тенденцією впродовж цієї виборчої кампанії залишалося застосування адміністративного ресурсу. А з урахуванням відсутності громадського інтересу до цих подій і низького рівня уваги з боку ЗМІ, прояви адмінресурсу набули навіть більш масштабний характер.
«У приміщенні Школьненскої селищної ради на протязі виборів зберігався агітаційний намет одного з кандидатів, в Мазанскій сільраді кандидату заборонили проведення дитячого концерту під приводом аварійності будівлі, хоча напередодні там виступав інший кандидат, виконуючий обов'язки сільського голови. На підтримку кандидата на пост Молодежненского селищного голови публічно висловлювався голова Сімферопольської райдержадміністрації. Адмінресурс використовувався повсюдно », - зазначив Андрій Крисько.
Серед інших видів порушень, експерти Кримського Комітету виборців відзначили використання антиагітації на адресу кількох кандидатів, а також випадки непрямого підкупу виборців через надання різного роду соціальних послуг. Також в КО КВУ двічі зафіксували повідомлення про тиск на кандидатів, однак, згодом суб'єкти виборчого процесу відмовилися підтверджувати цю інформацію.
Нагадаємо, 16 грудня в Криму відбулися перевибори голів Серебрянської, Штормовської, Мазанскої та Ордонікідзенкської сільських, а також Школьненської і Молодежненської селищних рад.
- Мітки: