Комітет виборців проаналізував виконання обіцянок В. Зеленського, озвучених минулого року під час виступу з нагоди Дня Незалежності України.

Заяви Президента стосувалися дотримання режиму тиші на Донбасі, боротьби з коронавірусом, повернення окупованих територій, здійснення покарання щодо осіб, підозрюваних у державній зраді. 

«Більшість обіцянок та заяв, які озвучував В. Зеленський у 2020 році, не було реалізовано. Зокрема, упродовж року владі не вдалося забезпечити всеосяжне припинення вогню, на чому наголошував президент під час свого виступу, а також фактично було провалено початок кампанії із вакцинації населення від коронавірусу, попри заяви президента про повну готовність до таких дій. Також В. Зеленський змінив своє ставлення до проведення військових парадів, які рік тому називав «атракціоном для киян», – зазначив голова КВУ Олексій Кошель.

Аналіз виконання заяв В. Зеленського із виступу до Дня Незалежності-2020:

1.      «Нещодавно, будучи на сході, я запитав у місцевих жителів, чи чули вони новину, що ми домовилися про «тишу». Вони відповіли: «Ми чуємо не новину. Ми чуємо тишу». І сьогодні, у 29-й день перемир’я, у 29-ту річницю незалежності України ми всі просимо Бога лише про одне – нехай дні тиші стануть місяцями. Місяці – роками»

Не виконано. Режим припинення вогню діяв упродовж кількох місяців із липня 2020 р. Однак, починаючи з 2021 р., режим тиші було зірвано, що публічно визнавали представники української влади. У лютому було зафіксовано 180 порушень режиму тиші, що стало найвищим показником з початку перемир’я. Загалом за рік дії режиму тиші в зоні ООС загинули 45 українських військових, 163 отримали поранення. У серпні 2021 р. В. Зеленський заявив, що дотримання тиші все ще залишається першим кроком для конструктивних перемовин.

2.      «Кожна мама хоче, щоб усі її діти завжди були вдома. Так, на жаль, сьогодні за нашим сімейним столом бракує Донецька, Луганська і Криму. Та ми робимо все, щоб настав день, і вони повернулись.»

Не виконано. Упродовж 2020 р. українській владі не вдалося досягнути прогресу в питанні повернення окупованих територій. Пропозиції В. Зеленського щодо перегляду тексту Мінських домовленостей, долучення США до Нормандського формату, особистих перемовин із В. Путіним не були реалізовані. Серед позитивів варто відзначити проведення Кримської платформи, в якій взяли участь 46 країн світу.

3.      «Ми будуємо саме таку країну! Країну, яка завжди готова дати відсіч. І байдуже, хто атакує: агресор, вірус, світова криза. Країну, де ті, хто без бою подарував частину території, будуть давати свідчення, а не проповіді з патріотизму»

Не виконано. Обіцянку щодо притягнення до відповідальності осіб, які підозрюють в діях, що мають ознаки державної зради, не було реалізовано.

4.      А наша військова техніка – сьогодні на сході. І я впевнений, що саме так і має бути. Бо танки, бронетранспортери, літаки – це не атракціон для киян і гостей столиці. В країні, яка захищає свій суверенітет зі зброєю в руках, техніка має бути не в мирному Києві, а на передовій. Там, де вона зараз потрібна. І тільки так і має бути, якщо ми поважаємо власну армію. А парад у нас обов’язково буде у майбутньому. Парад української перемоги. Коли ми повернемо всіх наших людей і всі наші території.»

Не виконано. 24 серпня 2021 р. у м. Києві відбувся військовий парад з нагоди 30-ти річчя української незалежності.

5.      «Сьогодні ми робимо все можливе для подолання коронавірусу в Україні. Ми забезпечені всім необхідним, налагодили власне виробництво, відновлюємо лікарні та лабораторії...»

Не виконано. Україна фактично провалила кампанію із початку вакцинації населення проти коронавірусу. Попри озвучені домовленості, упродовж тривалого часу постачання вакцин до України не відбувалося, що призвело до найнижчих темпів вакцинації серед європейських держав. Низькі темпи вакцинації призвели до відставки Міністра охорони здоров’я.

Канал HBO випустив документальний фільм про початок пандемії COVID-19, поширення вірусу в Китаї та США, а також помилки, допущені урядами обох країн, повідомляє birdinflight.com з посиланням на The Guardian.

Творцем картини In the Same Breath («На одному диханні») стала нью-йоркський режисер китайського походження Нанфу Вонг.

Фільм In the Same Breath аналізує реакцію влади Китаю і США на появу нового вірусу і спроби применшити масштаби пандемії.

Режисер впевнена – попри те, що країни часто протиставляють і в медіа зображують як противників, на практиці вони використовують схожі методи інформаційного впливу на громадян. Вонг уточнює, що хотіла показати глядачам точки дотику Китаю і США в боротьбі проти COVID-19, проблеми дезінформації, внутрішньої цензури, пропаганди і відсутності прозорості.

У січні 2020-го режисер прибула в Ухань для святкування Нового року і стала свідком того, наскільки коментарі китайської влади відрізнялися від реальної ситуації в місті з переповненими лікарнями. Це спонукало Вонг зняти документальний фільм. Вона найняла десять операторів, які фіксували на камеру історії жителів Ухань, що зіткнулися з важким перебігом хвороби та смертю близьких.

Режисер підкреслює, що спочатку влада повністю заперечувала поширення COVID-19, а коли масштаби пандемії стали очевидні, переключилася на позитивний тон розповіді, демонструючи сюжети про героїзм китайських лікарів. Вонг уточнює, що це типова схема поведінки уряду Китаю – постаратися приховати трагедію або перетворити те, що відбувається, в історію тріумфу, але ні в якому разі не визнати помилки.

«На жаль, ми спостерігали це під час пандемії і в деяких демократичних країнах», – резюмує режисер.

У своїй картині Вонг також торкнулася політику уряду Дональда Трампа, який занадто довго ігнорував масштаби поширення вірусу, що призвело до сотень тисяч смертей.

Ще однією серйозною проблемою режисер вважає вживання терміна «китайський вірус» колишнім президентом США з метою направити агресію громадян на зовнішнього ворога: це призвело до зростання кількості нападів на іммігрантів і американців китайського походження.

Поліція Кіпру пред'явила звинувачення чотирьом особам у зв'язку з фейковий повідомленням в соцмережах про те, що 12-річна дитина нібито померла після вакцинації проти Covid.

Деталі: Минулого тижня зловмисники в соцмережах поширили повідомлення про те, що після Covid-щеплення в лікарні міста Лімасол нібито померла 12-річна дитина. Повідомлення викликало резонанс серед населення і швидко поширилося.

У фейковий повідомленні говорилося, що смерть 12-річного хлопчика після вакцинації нібито "підтвердили інсайдери", проте Міністерство охорони здоров'я Кіпру це відразу спростувало. Крім того, кіпрські ЗМІ пишуть, що на минулому тижні не було ніяких випадків, пов'язаних з побічними ефектами після вакцинації.

Розслідування почалося після звернення в поліцію Кіпрської медичної асоціації і Кіпрського педіатричного суспільства.

19 серпня правоохоронці повідомили, що розшукують осіб, які розповсюдили фейк.

А вже 23 серпня стало відомо, що поліція в цій справі пред'явила звинувачення 4 особам. Одна людина написав повідомлення в Facebook, а ще троє поділилися цим повідомленням, після чого фейк поширився з великою швидкістю.

Матеріали справи вже направлені генеральному прокурору Кіпру рекомендації притягнути до відповідальності трьох чоловіків і жінку.

На Кіпрі за поширення фейковий новин передбачена відповідальність, фігурантам справи загрожує позбавлення волі на строк до 2 років, або штраф до 2,6 тис. Євро, або і заключени і штраф одночасно.

Джерело: Cyprus Mail, In-Cyprus

У середині серпня в Facebook в черговий раз оголосила про видалення фейкових акаунтів, які поширювали дезінформацію про вакцини від коронавірусу. Загалом з початку пандемії соцмережа видалила 3000 акаунтів, що поширюють фейки.

Остання велика хвиля блокувань акаунтів тих, хто поширював неправдиві дані про COVID-19, пройшла 10 серпня. Акаунти були зареєстровані в Росії: в соцмережі Facebook відзначили, що видалили 65 облікових записів в Facebook і 243 – в Instagram, пише RFI.

Інформацію про шкоду вакцин Pfizer і AstraZeneca поширювали користувачі, пов'язані з маркетинговим агентством Fazze. Йдеться про підрозділ російсько-британської компанії AdNow, стверджує BBC.

Раніше він пропонував популярним блогерам на інших платформах розповідати про високу смертність від західних вакцин. Пропозиція про співпрацю надійшла в тому числі французькому ютуберу Léo Grasset, який веде канал про науку DirtyBiology. У нього більше мільйона підписників.

Хто є замовником Fazze, неясно. У запитах про співпрацю маркетологи писали, що клієнт хотів би залишитися анонімним. Le Monde з'ясувала, що всі сліди компанії ведуть в Росію.

У Росії ці звинувачення заперечують, заявляючи, що вакцини мають залишатися поза політикою.

Загалом з початку пандемії в Facebook та Instagram були видалені 3000 акаунтів, які «не відповідали політиці кампанії щодо COVID-19». З соцмереж також зникли 20 млн публікацій з неправдивою інформацією, запевняють в кампанії.

Три тисячі акаунтів з початку пандемії, яка триває вже півтора року, – не дуже велика цифра, однак це підтверджує дані дослідників про те, що неправдиві відомості поширюються з невеликої кількості популярних акаунтів.

Facebook і YouTube цілий рік намагалися виробити ефективний метод для боротьби з фейками про COVID-19. Їх спроби провалилися – платформи, як і раніше, активно просувають і показують користувачеві той контент, який привертає увагу і викликає дискусію. Тепер метод, який довго приносив компанії гроші, призводить до руйнівних наслідків.

Серед превентивних методів, до яких вдається Facebook та інші соцмережі – додавання спеціальних інфоблоків про користь вакцин, а також постійна модерація контенту. В останньому беруть участь не тільки співробітники, але й алгоритми, що використовують машинне навчання. Однак помітити фейки до їх активного поширення у комп'ютерних технологій, очевидно, не виходить.

Як повідомлялося, сенатори хочуть змусити Facebook відповідати за дезінформацію про вакцини від COVID-19.

Напередодні зустрічі Президента України із Канцлером Німеччини та Президентом США Комітет виборців проаналізував виконання обіцянок В. Зеленського в сфері зовнішньої політики.

До уваги взято ключові обіцянки щодо вступу України до міжнародних об’єднань, залучення іноземних держав до вирішення ситуації на Сході України, отримання економічної допомоги від міжнародних структур, використання міжнародних контактів України для отримання вакцини від коронавірусу тощо.

«Ключові міжнародні ініціативи В. Зеленського переважно були проігноровані. Зокрема, це стосується пропозицій щодо розширення кола учасників Нормандського формату та спроб внесення змін до тексту Мінських угод. Також європейські партнери не дослухалися до заяв В. Зеленського щодо недопущення до роботи в ПАРЄ російської делегації, а США не зупинили будівництво «Північного Потоку-2» попри відповідні заяви українського президента. Крім того, владі не вдалося використати міжнародні контакти для прискореного отримання вакцини від коронавірусу, хоч В. Зеленський також на цьому неодноразово наголошував», - прокоментував повідомлення голова КВУ Олексій Кошель.

Нижче наведено заяви В. Зеленського та стан їх реалізації: 

1.      «Ми вже розуміємо, що, крім Данії, вся Європа буде підтримувати будівництво "Північного потоку". Тому єдине рішення цього питання – у мене буде зустріч у США з президентом Америки. Це єдина людина, яка, я впевнений, вирішить це питання у бік України», липень 2019 р.

США прийняли рішення не впроваджувати санкції проти «Північного Потоку-2», що дозволяє Російській Федерації добудувати газогон.

2.      «Я вважаю, що питання «Північного потоку – 2» ми всі повинні розглядати з Німеччиною, і з Францією, і з іншими учасниками Нормандського формату, оскільки це невід’ємне питання безпеки в Україні», липень 2021 р.

У відповідь на ініціативу В. Зеленського Канцлер Німеччини Ангела Меркель заявила, що формально питання «Північного Потоку-2» не відноситься до рамок Нормандського формату.

3.      «Я думаю, якщо на нас чекають у НАТО, то немає сенсу дивитися в бінокль, у якесь далеке майбутнє. Питання має бути вирішене негайно. Ми в небезпеці просто зараз. План дій щодо членства був би реальним сигналом», червень 2021 р.

Україна на разі не отримала План дій щодо членства в НАТО. У підсумковому комюніке саміту альянсу від 14 червня вказано, що Україна отримає План дій щодо членства в НАТО, однак цьому мають передувати внутрішні реформи.

4.      «С представителями МВФ я тоже встречался и я хотел понять, вам действительно так важно, чтобы наши люди умирали, чтобы у них не было возможности заплатить эту тарифы? Они сказали нет. Им важно не где вы берете деньги, им важно показать, что у вас есть альтернативные источники», березень 2019 р.

У жовтні 2019 р. В. Зеленський заявив, що МВФ вимагає від України встановлення ринкових цін на газ, що передбачає збільшення тарифів. У зимовий період 2020-2021 р. ціни на газ для населення суттєво зросли.

5.      «Перед гарантами Будапештського меморандуму і партнерами з ЄС ми ставитимемо питання підтримки України у прагненні завершити війну, повернути тимчасово окуповані території і змусити агресора відшкодувати завдані збитки» (передвиборча програма В. Зеленського).

Питання щодо використання безпекових гарантій, визначених Будапештським меморандумом, було одним із п’яти під час проведення президентського опитування в жовтні 2020 року. Однак на практиці суттєвих змін в питанні реалізації Будапештського меморандуму не відбулося. У жовтні 2020 року Президент заявив, що в разі невиконання Будапештського меморандуму, Україна має право діяти на власний розсуд.

6.      «Мінський процес повинен бути більш гнучким... Є два варіанти: ми можемо змінити мінський формат, скорегувати його. Або ми можемо використовувати якийсь інший формат», квітень 2021 р. 

До тексту Мінських угод не було внесено змін, на яких наголошував В. Зеленський.

7.      «Конечно же нужно продолжать Минский процесс. Хотелось бы его расширить. Его можно ретрансформировать. Добавить туда представителей США и Великобритании», березень 2019 року.

В. Зеленський неодноразово закликав розширити формат мирних переговорів, залучивши до них США. Проте відповідні ініціативи підтримані не були.

8.      «Буду робити все для того, аби за 5 років Україна могла би звернутися по План щодо кандидатства – якнайменше. В ідеалі – звернення по План щодо членства (ред. – щодо вступу в Європейський Союз)».

У липні 2021 р., коментуючи питання про вступ в ЄС, В. Зеленський заявив, що Україна проводить більше реформ, аніж інші європейські держави і вказав, що вступ України до ЄС і НАТО – це передусім геополітичне рішення. Також В. Зеленський заявляв, що Україна має стати повноправним членом ЄС до кінця поточного десятиліття.

9.      «Щодо повернення Росії до ПАРЄ, ми обговорювали це питання з президентом Макроном. Я говорив про те, що Росія нічого не виконала. Поки що для повернення Росії до ПАРЄ не зроблено відповідних кроків», червень 2019 р.

Парламентська асамблея Ради Європи 26 червня 2019 р. ухвалила рішення про підтвердження повноважень делегації Російської Федерації. В. Зеленський висловив розчарування таким кроком.

10.   «Україна має отримати доступ до вакцини нарівні з іншими країнами, щойно вона буде виготовлена. У нас хороші відносини з Європейським Союзом. Будь ласка, уважно стежте за розробками вакцини проти коронавірусу та тримайте Україну високо на порядку денному», червень 2020 р. 

Заяви В. Зеленського про те, що Україна має отримати вакцину однією з перших держав не справдилися. Упродовж тривалого часу темпи вакцинації в Україні були найнижчими в Європі. У травні 2021 р. В. Зеленський заявив, що в України немає відчуття солідарності з боку ЄС у питанні вакцинації населення проти коронавірусу.

Комітет виборців виступає проти перенесення центу одномандатного виборчого округу №197 в Черкаській області із м. Канів до м. Золотоноша, де 31 жовтня 2021 р. мають відбутися проміжні вибори народного депутата України.

Про підготовку рішення про можливе перенесення центру 197 округу заявили низка політичних партій та потенційних суб’єктів виборчого процесу. Зокрема, пропонується перенести центр округу із м. Канів до м. Золотоноша. Комітет виборців виступає проти такого кроку через низку причин.

На думку КВУ перенесення центру округу може негативно позначитися на якості виборчої кампанії і створить додаткові конфліктні ситуації в окрузі. Вже зараз потенційні учасники виборів заявляють про спробу використання адміністративного ресурсу з боку діючої влади. Так, перенесення центру округу із Канева може створити додаткові переваги для кандидата від «Слуги Народу», який є чинним міським головою Золотоноші.

Також варто враховувати, що неофіційно виборча кампанія вже ведеться і подібні зміни можуть бути негативно сприйняті більшістю потенційних суб’єктів виборчого процесу.

Крім того, традиційно центр ОВО №197 знаходився саме в м. Канів, що не викликало заперечень зі сторони учасників минулих виборів і вважалося логістично вдалим рішенням.

Більше того, в січні 2021 р. ЦВК вже приймалося рішення щодо змін меж та центрів одномандатних виборчих округів. Потреба в такому рішенні виникла у зв’язку зі зміною адміністративно-територіального устрою України. Однак тоді центр ОВО №197 змінено не було і він залишився із центром в м. Канів.

Відповідно до чинного законодавства питання зміни центру одномандатного округу належить до компетенції Центральної виборчої кампанії. З огляду на вказане Комітет виборців закликає ЦВК не змінювати центр округу в ОВО №197, сприяючи стабільності та прогнозованості виборчого процесу.

Два роки роботи Верховної Ради IX скликання охарактеризувалися значною кількістю публічних скандалів, пов’язаних із народними депутатами «Слуги Народу».

Аналіз відкритих джерел показує, що фігурантом гучного скандалу став кожен п’ятий депутат монобільшості – всього 53 народні депутати.

Серед основних причин скандалів: проросійські заяви депутатів «Слуги Народу», неетична поведінка, зокрема, й під час планерних засідань ВР, а також звинувачення в корупції. 

Серед лідерів за кількістю публічних скандалів – Микола Тищенко, Олександр Дубінський, Євген Шевченко, Максим Бужанський, Давид Арахамія.

«Це безпрецедентна кількість публічних скандалів як для однієї фракції. Попри обіцянки В. Зеленського прощатися зі скандальними депутатами, більшість з них досі є членами фракції. Деякі політики спромоглися потрапити відразу в декілька гучних скандалів за два роки роботи в парламенті. Серед можливих причин такої ситуації – формування виборчого списку на парламентських виборах не на основі професійних якостей кандидатів, а завдяки особистим симпатіям. В результаті в парламент потрапили десятки осіб, які ніколи раніше не займалися політикою і не розуміють основ публічної комунікації», – прокоментував голова КВУ Олексій Кошель.

«Велика кількість скандалів не лише знижує довіру громадян до дій влади, але й загалом негативно позначається на ставленні до парламенту», – додав О. Кошель. 

Нижче наведено основних фігурантів скандальних ситуацій за перші два роки роботи ВР.