Ця скандинавська країна була єдиною в Європі, що відмовилась від серйозних обмежень та карантину для боротьби з Covid-19, і стала головним прикладом у затятих суперечках між прихильниками та супротивниками локдаунів.

Вже наприкінці березня світові ЗМІ ставили запитання "Чи не ведуть Швецію до катастрофи?"

Та після стрімкого зростання кількості захворювань та летальних випадків восени, уряд вирішив змінити тактику поведінки. Наразі Швеція завершила експеримент з коронавірусом і почала вживати жорстких заходів для стримування розповсюдження хвороби, пише The Wall Street Journal.

Тепер шведи, як і решта європейців, готуються до зими з низкою обмежень: від заборони на масові зібрання до нових правил продажу алкоголю, пише видання.

Експеримент не вдався

Минулого тижня кількість летальних випадків від Covid-19 у Швеції перетнула позначку у 7000.

У сусідніх Данії, Фінляндії та Норвегії ця цифра складає 878, 415 та 354 людей відповідно. Вперше з часів Другої світової війни, сусіди Швеції закрили для її мешканців свої кордони.

Під час емоційного телевізійного звернення до нації прем'єр-міністр Швеції Стефан Левен попросив скасувати всі неважливі зустрічі і оголосив заборону на зібрання групами понад вісім людей. Як наслідок, кінотеатри та інші розважальні заклади зачинилися.

Відсьогодні зачиняються і школи.

"Влада обрала стратегію, яка повністю відрізнялася від тієї, яку наслідувала решта Європи, і через це країна сильно постраждала під час першої хвилі", - цитує The Wall Street Journal лікаря, який опікується хворими на Covid-19 пацієнтами у Каролінській університетській лікарні у Стокгольмі, Петра Новака.

За словами пана Новака, медики ніколи не поділяли оптимізму Міністерства охорони здоров'я Швеції щодо перспективи набуття колективного імунітету шляхом відкритості до контакту з вірусом.

Видання пише, що однією з причин, чому Швеція продовжувала дотримуватися такої стратегії попри застереження лікарів, є високий рівень незалежності та повноважень, які мають такі державні інституції за місцевим законодавством.

Та, наприкінці листопада, головний епідеміолог Швеції Андерс Тенгелл, який і просував політику колективного імунітету, визнав, що нація його не набула.

А що з економікою?

Не принесла ця стратегія суттєвої вигоди і для економіки, як очікували її прихильники.

Зокрема, протягом першого півріччя 2020 року ВВП Швеції скоротився на 8,5%, а рівень безробіття, як очікують, сягне 10% у 2021-му, пише The Wall Street Journal з посилання на дані Центрального банку Швеції та інші економічні джерела.

Низка ресторанів, готелів та магазинів, що продають одяг, готуються до закриття. На відміну від решти європейських країн, де карантинні обмеження поєднувалися з програмами підтримки бізнесу, шведська влада підтримувала місцевих підприємців набагато менше.

"Я більше не впізнаю власну країну"

Втручання прем'єр-міністра у ситуацію фактично свідчить про те, що контроль над ситуацією перейшов до уряду. Проте, за словами деяких науковців, невдалий експеримент з коронавірусом підірвав довіру до влади та експертів.

"Хвороба стрімко шириться Стокгольмом і ми перебуваємо у дуже, дуже складній ситуації зараз", - цитує видання посадовця, що відповідає за охорону здоров'я у регіоні, Берна Ерікссона.

Насамкінець, The Wall Street Journal цитує шведського економіста Ларса Калмфорса, який каже, що шведи вважають себе дуже раціональними і прагматичними людьми, але протягом місяців влада відмовлялася вживати заходів, попри докази існування проблеми.

"Я більше не впізнаю власну країну", - підсумовує видання словами економіста.

Огляд підготувала Тетяна Кирилюк, Служба моніторингу ВВС

Российские, а вслед за ними и украинские СМИ сообщили, что в Украине будет производиться российская вакцина от ковида «Спутник V». Источником этой информации был Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который разместил на своем сайте пресс-релиз — в нем сообщалось о готовности российских разработчиков «производить и подать документы для регистрации» российской вакцины в Украине. Более того, в пресс-релизе указывалось конкретное предприятие — харьковская фармакологическая компания «Биолек», которая якобы «уже наладила выпуск готовой вакцины». Такое заявление было результатом встречи трех людей: директора института имени Гамалеи Александра Гинцбурга, разработавшего российскую вакцину; директора РФПИ Кирилла Дмитриева и главы «ОПЗЖ» Виктора Медведчука. На встрече, видео которой транслировали российские каналы и каналы, подконтрольные «ОПЗЖ», Дмитриев поблагодарил Медведчука за то, что он «подобрал» предприятие, которое «уже со следующего месяца» может начать производить российскую вакцину, и — показал гостю видео якобы выпуска «готовой вакцины» на харьковском предприятии.

Российские СМИ растиражировали новость о «готовности Украины производить "Спутник V"» как по команде и с энтузиазмом: например, РИА «Новости» цитировало отдельно Медведчука, отдельно Дмитриева, и в один день опубликовало на эту тему 9 новостей за несколько часов. Эта информация появилась и в теленовостях — на Первом канале, «России 24» и «России 1», RT, НТВ, а также на всех крупнейших российских онлайн-ресурсах.

Не отставали и украинские СМИ: «112-Украина», ZIK и NewsOne вели прямую трансляцию встречи Медведчука с Дмитриевым и Гинцбургом; за двое суток, с вечера 8 декабря по вечер 12 декабря на канале появилось 12 новостей на тему «производства Украиной вакцины». Приблизительно также обстоит дело на каналах ZIK и NewsOne, принадлежащих соратнику Медведчука Тарасу Козаку. Третьи сутки все эти ресурсы обсуждают, что Медведчук изо всех сил спасает украинцев от ковида и «договорился о поставке» технологии производства вакцины из России в Украину, а власть игнорирует действия «спасателя». Однопартийцы Медведчука и постоянные гости эфиров ругают власть, которая «игнорирует» усилия главы «ОПЗЖ». Чтобы убедить зрителей и поддержать руководителя партии, некоторые идут даже на личные жертвы: гендиректор канала Артем Марчевский, он же руководитель молодежного крыла «ОПЗЖ», заявил о готовности привиться российской вакциной в прямом эфире. Участников этой обширной пиар-компании совершенно не смущает тот факт, что в заявлениях Медведчука и Дмитриева есть явные нестыковки.

Например, в новостях холдинга Козака рассказывают зрителям, что Медведчук только «договорился о передаче Украине технологии производства вакцины от коронавируса "Спутник V"» и ее производство «может быть налажено» АО «Биолек». При этом в заявлении РФПИ говорится, что «Биолек» «уже наладила выпуск готовой формы вакцины на территории Украины». Выходит, что и технология у украинского предприятия уже есть, и сама вакцина уже производится.

Не беспокоит подконтрольные «ОПЗЖ» СМИ и тот факт, что «Биолек» прямо опроверг, причем в тот же день, 8 декабря, что изготавливает российскую вакцину. В сообщении на сайте предприятия говорится: «АО "Биолек" не подписывало никаких контрактов, не получало никаких трансферных технологий относительно производства вакцины "Спутник V", или любых других вакцин против коронавируса и никогда не производило таких вакцин на технологической базе компании». О видео, показанном в материале украинских и российских СМИ, в заявлении компании не говорилось.

Российские пропагандисты после такого заявления компании слегка подправили Дмитриева, — оказывается, «производства вакцины» нет, но есть некоторый ее «разлив» в Украине. При этом руководитель РФПИ продолжает настаивать, что «Биолек» получил технологию: «На мощностях предприятия ("Биолек". — Авт.) были произведены первые тестовые розливы, технологически идентичные производству вакцины "Спутник V". Готовность завода к производству готовой формы вакцины подтверждается предоставленным видео технологического процесса».

Не теряют оптимизма и новости «112-Украина»: из заявления «Биолек», которое опровергло и Медведчука, и Дмитриева, в новости канал вынес только одно — техническую готовность компании к производству вакцины. «"Биолек" заявил о готовности к производству вакцины от коронавируса». Ту же «фрагментированную» новость растиражировал ZIK и NewsOne. Ни в одной из них не упоминается, что фармкомпания не производила вакцину и не имеет к ней никакого отношения.

Медведчук и подконтрольные «ОПЗЖ» СМИ проигнорировали опровержение фармкомпании, а сам глава партии продолжает настаивать на необходимости производства «Спутника V» в Украине. 10 декабря он в прямом эфире канала «Россия 24» отчитался о своих усилиях по продвижению российской вакцины перед российскими зрителями. Для начала он сообщил, что к заявлению о «готовности Украины производить вакцину» готовились давно — с начала ноября. «В октябре я договорился с Путиным о поставках вакцины в Украину — но власть проигнорировала это предложение. (…) После этого я в начале ноября на второй встрече с Путиным обсудил вопрос производства, и мы создали рабочую группу вместе с РФПИ, с центром Гамалеи».

Любопытно, что ни на сайте президента РФ, ни в открытых источниках нет никакой информации о встрече Путина и Медведчука в начале ноября — единственное сообщение о встрече двух этих людей датируется 6 октября.

Но на этой тайной встрече, как утверждает Медведчук, была создана рабочая группа, после чего «наши люди искали и площадку, и возможности передачи как технологии, так и сырья — и позавчера, то есть 8 декабря, закончилась работа этой рабочей группы, заинтересованных ведомств, которые сказали однозначно: возможно создание вакцины на территории Украины, и указали конкретную промышленно производственную базу, компанию "Биолек", где это может происходить».

Из слов руководителя «ОПЗЖ» следует, что он проводит самостоятельную внешнюю политику — отдельную от украинского государства: создает рабочие группы с госорганами России, договаривается о поставках технологии и передачи биоматериала в Украину, а «его люди» якобы реализовывают эти проекты. На каком основании действует Медведчук, ведущий канала «Россия 24» не уточнил. Зато спросил его, как будет реализовываться план Медведчука по производству российской вакцины в Украине, если из заявлений президента Зеленского и премьер-министра Шмыгаля следует, что закупать российскую вакцину Украина не будет, а для производства на территории Украины российской вакцины даже для третьих стран, то есть для самой России, Беларуси и других желающих прививать своих граждан «Спутником V», нужно разрешение соответствующих государственных органов Украины, которого нет.

Медведчук ответил, что он «примерно догадывается», какими будут действия «так называемого регистратора так называемой киевской власти» — и производство не одобрят, несмотря на «просьбы тысяч наших граждан, общественных организаций, политических сил». Но пообещал сделать все возможное — и, наконец, раскрыл свой план, ради которого и возникла вся эта странная и нелогичная история про якобы уже производимую в Украине российскую вакцину. «В первую очередь, мы должны донести до людей, что есть вакцина и есть защита от коронавируса. Чем больше людей (в Украине. — Авт.) будет об этом знать, тем больше у нас шансов вынудить заставить власть идти по пути производства или приобретения вакцины», — сообщил Медведчук.

«Спаситель»: новый фейк «ОПЗЖ» про производство российской вакцины от ковида в Украине как часть политического пиара Медведчука Российские, а вслед за ними и украинские СМИ сообщили, что в Украине будет производиться российская вакцина от ковида «Спутник V». Источником этой информации был Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который разместил на своем сайте пресс-релиз — в нем сообщалось о готовности российских разработчиков «производить и подать документы для регистрации» российской вакцины в Украине. Более того, в пресс-релизе указывалось конкретное предприятие — харьковская фармакологическая компания «Биолек», которая якобы «уже наладила выпуск готовой вакцины». Такое заявление было результатом встречи трех людей: директора института имени Гамалеи Александра Гинцбурга, разработавшего российскую вакцину; директора РФПИ Кирилла Дмитриева и главы «ОПЗЖ» Виктора Медведчука. На встрече, видео которой транслировали российские каналы и каналы, подконтрольные «ОПЗЖ», Дмитриев поблагодарил Медведчука за то, что он «подобрал» предприятие, которое «уже со следующего месяца» может начать производить российскую вакцину, и — показал гостю видео якобы выпуска «готовой вакцины» на харьковском предприятии.

Российские СМИ растиражировали новость о «готовности Украины производить "Спутник V"» как по команде и с энтузиазмом: например, РИА «Новости» цитировало отдельно Медведчука, отдельно Дмитриева, и в один день опубликовало на эту тему 9 новостей за несколько часов. Эта информация появилась и в теленовостях — на Первом канале, «России 24» и «России 1», RT, НТВ, а также на всех крупнейших российских онлайн-ресурсах.

Не отставали и украинские СМИ: «112-Украина», ZIK и NewsOne вели прямую трансляцию встречи Медведчука с Дмитриевым и Гинцбургом; за двое суток, с вечера 8 декабря по вечер 12 декабря на канале появилось 12 новостей на тему «производства Украиной вакцины». Приблизительно также обстоит дело на каналах ZIK и NewsOne, принадлежащих соратнику Медведчука Тарасу Козаку. Третьи сутки все эти ресурсы обсуждают, что Медведчук изо всех сил спасает украинцев от ковида и «договорился о поставке» технологии производства вакцины из России в Украину, а власть игнорирует действия «спасателя». Однопартийцы Медведчука и постоянные гости эфиров ругают власть, которая «игнорирует» усилия главы «ОПЗЖ». Чтобы убедить зрителей и поддержать руководителя партии, некоторые идут даже на личные жертвы: гендиректор канала Артем Марчевский, он же руководитель молодежного крыла «ОПЗЖ», заявил о готовности привиться российской вакциной в прямом эфире. Участников этой обширной пиар-компании совершенно не смущает тот факт, что в заявлениях Медведчука и Дмитриева есть явные нестыковки.

Например, в новостях холдинга Козака рассказывают зрителям, что Медведчук только «договорился о передаче Украине технологии производства вакцины от коронавируса "Спутник V"» и ее производство «может быть налажено» АО «Биолек». При этом в заявлении РФПИ говорится, что «Биолек» «уже наладила выпуск готовой формы вакцины на территории Украины». Выходит, что и технология у украинского предприятия уже есть, и сама вакцина уже производится.

Не беспокоит подконтрольные «ОПЗЖ» СМИ и тот факт, что «Биолек» прямо опроверг, причем в тот же день, 8 декабря, что изготавливает российскую вакцину. В сообщении на сайте предприятия говорится: «АО "Биолек" не подписывало никаких контрактов, не получало никаких трансферных технологий относительно производства вакцины "Спутник V", или любых других вакцин против коронавируса и никогда не производило таких вакцин на технологической базе компании». О видео, показанном в материале украинских и российских СМИ, в заявлении компании не говорилось.

Российские пропагандисты после такого заявления компании слегка подправили Дмитриева, — оказывается, «производства вакцины» нет, но есть некоторый ее «разлив» в Украине. При этом руководитель РФПИ продолжает настаивать, что «Биолек» получил технологию: «На мощностях предприятия ("Биолек". — Авт.) были произведены первые тестовые розливы, технологически идентичные производству вакцины "Спутник V". Готовность завода к производству готовой формы вакцины подтверждается предоставленным видео технологического процесса».

Не теряют оптимизма и новости «112-Украина»: из заявления «Биолек», которое опровергло и Медведчука, и Дмитриева, в новости канал вынес только одно — техническую готовность компании к производству вакцины. «"Биолек" заявил о готовности к производству вакцины от коронавируса». Ту же «фрагментированную» новость растиражировал ZIK и NewsOne. Ни в одной из них не упоминается, что фармкомпания не производила вакцину и не имеет к ней никакого отношения.

Медведчук и подконтрольные «ОПЗЖ» СМИ проигнорировали опровержение фармкомпании, а сам глава партии продолжает настаивать на необходимости производства «Спутника V» в Украине. 10 декабря он в прямом эфире канала «Россия 24» отчитался о своих усилиях по продвижению российской вакцины перед российскими зрителями. Для начала он сообщил, что к заявлению о «готовности Украины производить вакцину» готовились давно — с начала ноября. «В октябре я договорился с Путиным о поставках вакцины в Украину — но власть проигнорировала это предложение. (…) После этого я в начале ноября на второй встрече с Путиным обсудил вопрос производства, и мы создали рабочую группу вместе с РФПИ, с центром Гамалеи».

Любопытно, что ни на сайте президента РФ, ни в открытых источниках нет никакой информации о встрече Путина и Медведчука в начале ноября — единственное сообщение о встрече двух этих людей датируется 6 октября.

Но на этой тайной встрече, как утверждает Медведчук, была создана рабочая группа, после чего «наши люди искали и площадку, и возможности передачи как технологии, так и сырья — и позавчера, то есть 8 декабря, закончилась работа этой рабочей группы, заинтересованных ведомств, которые сказали однозначно: возможно создание вакцины на территории Украины, и указали конкретную промышленно производственную базу, компанию "Биолек", где это может происходить».

Из слов руководителя «ОПЗЖ» следует, что он проводит самостоятельную внешнюю политику — отдельную от украинского государства: создает рабочие группы с госорганами России, договаривается о поставках технологии и передачи биоматериала в Украину, а «его люди» якобы реализовывают эти проекты. На каком основании действует Медведчук, ведущий канала «Россия 24» не уточнил. Зато спросил его, как будет реализовываться план Медведчука по производству российской вакцины в Украине, если из заявлений президента Зеленского и премьер-министра Шмыгаля следует, что закупать российскую вакцину Украина не будет, а для производства на территории Украины российской вакцины даже для третьих стран, то есть для самой России, Беларуси и других желающих прививать своих граждан «Спутником V», нужно разрешение соответствующих государственных органов Украины, которого нет.

Медведчук ответил, что он «примерно догадывается», какими будут действия «так называемого регистратора так называемой киевской власти» — и производство не одобрят, несмотря на «просьбы тысяч наших граждан, общественных организаций, политических сил». Но пообещал сделать все возможное — и, наконец, раскрыл свой план, ради которого и возникла вся эта странная и нелогичная история про якобы уже производимую в Украине российскую вакцину. «В первую очередь, мы должны донести до людей, что есть вакцина и есть защита от коронавируса. Чем больше людей (в Украине. — Авт.) будет об этом знать, тем больше у нас шансов вынудить заставить власть идти по пути производства или приобретения вакцины», — сообщил Медведчук.

В рамках этой кампании по пиару российской вакцины действуют и подконтрольные «ОПЗЖ» СМИ: по уже отработанной схеме «мы без России пропадем» каналы Козака размещают новости «Украины требуют разрешить производство российской вакцины», «Нужно все сделать ради спасения жизней», «Производство российской вакцины — толчок к развитию страны», подкрепляя заявления главы «ОПЗЖ» о «массовых требованиях украинцев» поставить в Украину вакцину и начать здесь ее производство. Заранее зная, что вакцину не одобрят, поскольку она не прошла третий этап клинических испытаний и ее качество вызывает сомнения у научного сообщества, Медведчук продолжит выставлять правительство Украины «марионетками США», не желающими спасать украинцев от пандемии. И представлять себя спасителем, радеющим о благе сограждан.

Источник: ms.detector.media

Ці твердження приписують колишньому співробітникові компанії Pfizer, який не працює в ній уже 9 років.

У соціальних мережах Facebook, Instagram та Twitter поширюють фейк, що вакцина Pfizer призводить до безпліддя у жінок. При цьому творці фейку посилаються на колишнього працівника компанії Майкла Йєдона, який не працює у Pfizer з 2011 року, відмічають фактчекери з AFP.

У фейковій публікації йдеться про те, що вакцина, яку почали використовувати для вакцинації британців 8 грудня, навчить імунну систему організму атакувати білок синцитин, який бере участь у формування плаценти. Це своєю чергою призведе до безпліддя у жінок. Лише у Facebook цей допис поширили майже 1500 разів.

Ці слова приписують колишньому досліднику Pfizer Майклу Йєдону, який займався алергічними та дихальними хворобами. Як видно з профілю Йєдона в LinkdIn, він уже 9 років не працює в компанії.

«Ці слова не відповідають дійсності. Насправді у вакцині Pfizer немає жодних білків від самого вірусу. Натомість є молекула РНК, яка навчає організм боротися з хворобою», - стверджує доцентка кафедри мікробіології Йоркського університету Дасантіла Големі-Котра.

Професорка Лейпцизького університету Аннет Бек-Сіккінгер стверджує, що якби твердження про синцитин відповідало б істині, то кожна жінка, яка перенесла COVID-19, була б безплідною.

Генеральний директор Pfizer Альберт Бурла відмітив, що вакцина пройшла кілька додаткових випробувань, однак компанія не помітила зв’язку між жіночим безпліддям та вакциною.

Разом з тим, у компанії відмічають, що не проводили досліджень, як вакцина впливає на вагітних жінок. Тому і Pfizer, і уряд Великої Британії радять вагітним жінкам утриматись від щеплення до народження дитини.

Допис також стверджує, що вакцина містить поліетиленгліколь, інгредієнт, який спричиняє несприятливі наслідки, включаючи смерть.

Доцентка Дасаліна Големі-Котра не заперечує наявність поліетиленгліколю у вакцині Pfizer, але відмічає, що він міститься не в чистому вигляді, а як його модифікована версія.

«Якщо у вас є алергія на цей препарат, то перед щепленням я радила б проконсультуватися з лікарем», - відмітила вона.

Нагадаємо, в італійському сегменті соціальних мереж поширюють фейк про те, що епідемію коронавірусу вигадали медпрацівники та журналісти. Це вони роздмухують тривогу, тоді як хворих майже немає. За це журналістів та лікарів називають «терористами».

До Нового року карантин в Україні вводити не будуть.

Кабінет міністрів визначився з датою запровадження локдауну в Україні - його введуть наступного року - з 8 по 24 січня. Про це сьогодні на засіданні уряду повідомив прем'єр-міністр України Денис Шмигаль.

«У результаті переговорів з бізнесом було прийнято рішення про те, що з 8 по 24 січня наступного року включно в Україні будуть запроваджені посилені карантинні обмеження. Назвемо їх «зимові канікули заради безпеки», - зазначив прем'єр.

Також Шмигаль відмітив зменшення кількості хворих на коронавірус - за останній тиждень на COVID-19 захворіли на 8 тисяч українців менше, ніж перед цим.

«Ситуація складна, але вона покращується. Свій результат дав карантин вихідного дня та жорсткі санкції за неносіння масок. Тому враховуючи ці фактори, до Нового року вводити карантин ми не будемо», - заявив він.

За словами Шмигаля, на період локдауну буде заборонено:

Відвідувати навчальні заклади, крім спецзакладів та садочків.

Робота закладів громадського харчування, крім їжі на винос і доставку. У готелях ресторани повинні бути закриті з 23:00 до 6:00.

Робота ТРЦ, крім магазинів з товарами першої необхідності.

Робота розважальних закладів, салонів краси, спортзалів, басейнів, фітнес-центрів.

Проведення масових заходів, крім офіційних спортивних.

Будуть працювати продуктові магазини, поштові оператори, банки та готелі. Роботу громадського транспорту обмежувати не будуть, щоб люди могли добиратись на роботу.

Нагадаємо, виконувач обов’язків голови Центру громадського здоров’я МОЗ Ігор Кузін розповів про можливі варіанти локдауну в Україні. За його словами, наразі уряд розглядає одразу кілька блоків.

Це зупинка розважальних закладів, дискотек, оренди залів під корпоративи, свята тощо. Зупинка навчальних закладів — школи, садочки, університети. Далі - спортзали, за винятком занять, які можна проводити на вулиці. Заборона всіх масових скупчень, виставок, концертів.

Що стосується громадського транспорту, то, за його словами, розглядалася ідея обмежити його роботу до 19.00, але прийшли висновку, що це «важкий процес і може призвести до надмірного скупчення людей».

За його словами, точкові рекомендації планується розробити для зимових курортів і різдвяних ярмарків. Наприклад, перші можуть працювати тільки як готелі, без дискотек, а другі як магазини — без харчування або з попередньо упакованою їжею і відстанню між точками продажу, щоб не було скупчення людей.

Звідки ми знаємо, що вакцина безпечна?

Випробування з безпеки починаються в лабораторії, з тестів і досліджень на клітинах і тваринах, перш ніж перейти до досліджень на людях.

Принцип полягає в тому, що починати з малого і переходити до наступного етапу тестування лише в тому випадку, якщо немає явних проблем з безпекою.

Яку роль відіграють випробування?

Якщо отримані в лабораторіях дані добрі, вчені можуть перевірити, чи вакцина або лікування є ефективними. Це означає – тести на великій кількості добровольців – близько 40 000 осіб у випадку з Pfizer / BioNTech.

Половині добровольців вводять вакцину, а другій половині манекен або укол плацебо. Дослідникам та учасникам не повідомляють, яка саме група аж до аналізу результатів, щоб уникнути упередженості.

Вся робота та висновки перевіряються та звіряються незалежно.

Випробування вакцини Covid відбувалися з шаленою швидкістю, але вони не пропускається жоден з цих етапів.

Випробування вакцини Oxford/AstraZeneca було добровільно призупинено на одному з етапів, щоб з’ясувати, чому один із багатьох тисяч добровольців помер. Випробовування було відновлене, коли з'ясувалося, що смерть не пов’язана з вакциною.

Що є у вакцинах Covid?

Вакцина Pfizer / BioNTech (і Moderna) використовує біти генетичного коду, щоб викликати імунну відповідь, і називається вакциною до мРНК.

Він не змінює клітини людини, а лише представляє організму інструкції як побудувати імунітет до Ковіда.

Вакцина Oxford AstraZeneca використовує нешкідливий вірус, змінений, щоб виглядати ближче до Sars-CoV-2 - вірусу, що викликає Covid-19.

Вакцини іноді містять інші інгредієнти, такі як алюміній, які роблять вакцину стабільною або більш ефективною.

Чи стане мені погано від вакцини?

Немає доказів того, що будь-який з цих інгредієнтів завдає шкоди при використанні в таких невеликих кількостях.

Вакцини не дають вам хвороби. Натомість вони вчать імунну систему вашого організму розпізнавати та боротися з інфекцією, проти якої вони були розроблені.

Деякі люди страждають на слабкі симптоми після вакцинації, такі як м’язові болі або підвищена температура.

Це не саме захворювання, а реакція організму на вакцину.

Алергічні реакції на вакцини зустрічаються рідко. Для будь-якої затвердженої вакцини будуть вказані інгредієнти.

MHRA заявляє, що не виявляла жодних "серйозних побічних реакцій" під час випробування вакцини Pfizer / BioNTech.

Майте на увазі, що дезінформація про вакцинини поширюються в Інтернеті через соціальні мережі. Ці публікації не ґрунтуються на наукових фактах.

Чи безпечно тому, хто перехворів Covid-19, робити вакцинацію?

Людям все одно запропонують вакцинацію, навіть якщо у них раніше був Covid-19. Це тому, що природний імунітет може бути недовгим, а імунізація може забезпечити більший захист.

Керівництво громадського охорони здоров'я Англії говорить, що немає жодних проблем із безпекою щодо надання уколів людям з "довгим" Covid. Але людям, які зараз погано почуваються через Covid-19, не слід отримувати вакцину, поки вони не одужають.

Наскільки вакцини привітні для тварин?

Деякі вакцини, такі як вакцина проти оперізуючого лишаю та дитяча вакцина проти носового грипу, можуть містити свинячий желатин. А деякі вакцини вирощують на курячих яйцях, або клітинах із курячих ембріонів.

У розробці є сотні вакцин Covid. Ми поки що не маємо деталей щодо кожного інгредієнта, але, як очікується, багато вакцин Covid є вегетаріанськими або веганськими.

Якщо всі інші отримують щеплення, то, звичайно, мені не потрібно турбуватися?

Існує величезна кількість наукових доказів того, що вакцинація є найкращим захистом від серйозних інфекцій.

Вакцини Covid здатна зупинити тяжкий перебіг хвороби і може врятувати життя.

Перші дози, які стануть доступними, будуть запропоновані людям з найбільшою потребою - наприклад, людям похилого віку - які можуть серйозно захворіти та лікарям, що потрапляють у группу ризику.

Поки незрозуміло, який обсяг захисту можуть дати вакцини, щоб зупинити людей від розповсюдження Covid. Якщо вакцини будуть успішні в цьому, тоді щеплення достатньої кількості людей зрештою зможе знищити хворобу.

Людям у Великій Британії вже почали масово вводити вакцину від коронавірусної інфекції.

Україна очікує на поставку цієї ж вакцини у рамках міжнародного  механізму COVAX.

За словами головного санітарного лікаля Віктора Ляшка, Україна повинна отримати 8 млн доз для двократного щеплення, тобто буде вакциновано 4 млн людей.

Але, що у її складі?

Це спробувало дізнатися британське видання The Independent.

Розробники вакцин Pfizer і Moderna, які першими пройшли всі випробувальні стадії і вже виходять на масове виробництво, розкрити дані про склад вакцини не збираються – вони не відповіли на запити медіа про хімічний склад їхніх вакциню.

Однак перший розробник формули вакцини mRNA-1273, який зокрема співпрацював з компаніями для розробки вакцини, доктор, професор Медичної школи Перельмана при Пенсильванському університеті Дрю Вайсман привідкрив таємницю. 

Назва mRNA розшифровується як Messenger RNA. 

RNA – рибонуклеїнова кислота.

Messenger інструктує організм створити копію білка віруса COVID-19, який викликає імунну відповідь. 

Для розробки вакцини проти коронавірусу не потрібно біолога, тільки хіміка. Фото belchonock Depositphotos

Створення цієї синтетичної формули mRNA є конфіденційною інформацією компаній і буде похована в складній павутині патентів.  

Однак Дрю Вайсман пояснює, що вакцина містить нову технологію, яка передає генетичний код - або ж вказівки, - які інструктують організм створити копію білка вірусу Covid-19, яка викликає імунну відповідь.

Доктор зазначає, що вакцини проти коронавірусу мають лише синтетично створений генетичний код mRNA і чотири ліпідні наночастинки, що відрізняє їх від усіх інших вакцин, які мають живі клітини і містять компоненти віруса.

"mRNA виробляється ферментом, який копіює ДНК (дезоксирибонуклеїнова кислота), в якому міститься білок, – пояснює Вайсман. 

Чотири ліпіди використовуються для створення ліпідних наночастинок, які самостійно співпрацюють з mRNA. Всі вони створені синтетичним шляхом. 

Катіонний ліпід, який є основним функціональним компонентом, є власністю компаній.

Нічого з цього немає в клітинних лініях ссавців".

Вони  також містять консерванти, такі як 2-феноксіетанол, а також стабілізатори, такі як цукор (лактоза, сахароза), амінокислоти (гліцин), желатин або білки (рекомбінантний альбумін людини, отриманий з дріжджів).

Експериментальні вакцини від Pfizer і Moderna створені синтетичним шляхом з використанням рибонуклеїнової кислоти (або мРНК).

РНК і ДНК (дезоксирибонуклеїнова кислота) - це нуклеїнові кислоти, які містять генетичні інструкції щодо створення життя.

Замість того, щоб вводити органічну версію вірусу для генерації імунної відповіді, мРНК містить фрагменти генетичного коду шиповидного білка коронавірусу, який дає інструкцію клітинам організму виробляти невелику копію цього білка, який який вже запустить імунну систему для вироблення антитіл.

 Доцент мікробіології Медичної школи Кека Університету Південної Каліфорнії Паула Кеннон пояснює, що новація  цієї  вакцини в тому, що розробникам просто вдалося покращити природні РНК, які насправді дуже не довговічні і крихкі. 

 "Їх можна зробити повністю синтетично, тому вам навіть не потрібен біолог на борту, щоби створити їх. Тут достатньо лише хіміка", – сказала професорка Кеннон. 

Частково секрет цих вакцин полягає в тому, що хімікам вдалося модифікувати РНК і покращити те, що розробила природа, щоби підвищити її стабільність і зменшити відторгнення для організму. 

Ми не хочемо, щоби тіло "сходило з розуму" через цю РНК, яку у нього ввели. 

Тому, було внесено певні хімічні модифікації, щоби зробити РНК більш невидимою". – розповідає Кеннон. 

Дослідники десятиліттями намагалися обдурити імунну систему організму за допомогою мРНК, і вакцини проти COVID-19 стануть першою успішною реалізацією цього задуму з початку досліджень з 1990-х років.

Вірогідно, що ця вакцина, якщо зможе подолати пандемію коронавірусу, то також відкриє величезне вікно можливостей для подолання і інших хвороб, таких як герпес, ВІЛ та грип. 

Проблема Шони (героїні відео), нас та нашого суспільства полягає в тому, що жодна вакцина ніколи не є на 100% ефективною.

Вакцина проти кору є однією з найкращих і захищає 95%–98% людей.

Нещодавно оприлюднені вакцини Pfizer / BioNTech та Moderna Covid-19, ефективність яких 90%+ і ми поки не знаємо, чи знизиться цей відсоток з часом або поза умовами клінічних випробувань.

Це означає, що приблизно кожен десятий чоловік не буде захищений від Covid-19 - навіть якби ми щепили всіх. Без 100% охоплення, що малоймовірно для будь-якої програми вакцинації, кількість людей, що перебувають у групі ризику, буде вищою.

Вони можуть бути серед найбільш вразливих - ми вже знаємо, що люди похилого віку мають більш слабку реакцію на вакцинацію, хоча вакцини проти коронавірусу показали обнадійливі результати в цьому відношенні.

"Захистивши вразливі вестви, можна зупинити смертельні випадки, і зменшите навантаження на медичну систему, але це не зупинить розповсюдження вірусу." – професор Девід Солсбері, колишній директор з імунізації департаменту охорони здоров'я Великобританії

Крім того, деякі люди за станом здоров'я (наприклад, ті, хто проходить певні форми лікування раку) можуть взагалі не мати можливості зробити щеплення.

Це означає, що значний пул людей навколо нас завжди буде піддаватися ризику. Деякі з наших друзів та сім'ї можуть бути серед них.

Але все ще існує спосіб забезпечити опосередкований захист всіх членів суспільства, якщо використовувати силу масової вакцинації.

Коли ми вакцинуємо достатньо людей у ​​межах нашої громади, трапляється неймовірна річ. Ми створюємо кілька невидимих ​​щитів, які порушують ланцюг передачі мікроорганізмів, опосередковано захищаючи наших вразливих друзів та родину.

Це іноді називають захистом населення або колективним імунітетом.

Ось як це працює.

Джерело: www.bbc.co.uk